Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Profil

  • Ferlinpimpim
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche...
 
 De peinture ou de décapant?...
 
 A vous de choisir.
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche... De peinture ou de décapant?... A vous de choisir.

Le Soleil du jour

 

 

 

LASCO C2

LASCO C3

 

 

    RAYONS X

 



               Magnétosphère

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

At 12:50 UT
Sp
Density: 1.46 p/cm3

 

 
   
 
 

Recherche

30 derniers jours du Soleil

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_eit_284small.gif

Archives

Sat24 Europe

Précipitations



Radar Meteox.com

Compteur

Prets pour le grand saut?

 
                   www.chutelibre.fr

A LA UNE

10 août 2010 2 10 /08 /août /2010 18:29

Voici l'arc en ciel sans pluie. C'est une inovation made in aviation commerciale.

 

Je viens de prendre les photos à l'instant, au dessus de la maison.

 

P1010102.JPG

A droite, une trainée que j'ai observée en train de s'étioler, sur

la route. Alors que les autres trainées restaient relativement

droites, celle ci s'étiolait à grande vitesse.

 

P1010104.JPG

Suivant des yeux cette trainée, vers l'Ouest, voici ce que j'ai vu, au zénith.

 

P1010105.JPG

Je pense que l'on peut appeler cela un arc en ciel artificiel,

dû aux trainées laissées par les avions.

 

 

Bien entendu, les experts trouveront une explication toute faite au phénomène : présence de cristaux de glace dans le ciel.

 

Alors, ma question, pourquoi est-ce un phénomène rare?... Alors que la présence des trainées dans le ciel, elle, est un phénomène de plus en plus fréquent. Je dirais que le phénomène a été multiplié par deux depuis trois ans d'observations quotidiennes.

Partager cet article
Repost0
7 août 2010 6 07 /08 /août /2010 10:48
Partager cet article
Repost0
25 juillet 2010 7 25 /07 /juillet /2010 20:27



"Chembows" = "Chemtrails" + "Rainbows"

On estime que les premiers “chemtrails”, tel que nous les connaissons aujourd’hui pour faire partie de nos cieux, sont apparus autour de 1996. Ces épandages aériens sont répandu au dessus de nos têtes, sans que nous sachions de quoi il s’agit. Ni les autorités, ni nos dirigeants, ni les médias ne donnent d’explication à leur sujet. Pourtant le public s’inquiète. Plusieurs personnes alarmés demande à savoir ce qui se passe, se qui se trame. Mais rien à faire… Nous sommes condamné à rester dans l’ignorance au détriment de nous voir assailli…

Depuis que le phénomène des “chemtrails” existe, d’autres phénomènes connexes se manifestent, comme par exemple ces fameux « chembows », qui sont comme des colorations (un peu comme celle qu’on retrouve dans un arc-en-ciel) qui se forment dans les nuages ou qui, comme un halo au milieu du ciel, forment un arc ou un demi cercle…

Les “chembows” sont vus de plus en plus fréquemment… Certains affirment que les “chembows” sont souvent vu précédant des séismes (tremblements de terre, tsunamis, éruptions volcaniques…). Par contre, plusieurs des “chembows” qu’on voient semblent être seulement le résultat de l’épandage excessif de “chemtrails”, qui répandent des particules dans l’atmosphère. Ils semble donc que les “chembows” soient le résultat des nuées diffuses que provoquent les épandages.














 

 

 

Comme nous en faisions mention, il y a au moins deux types de “chembows”
Il y a les “chembows” qui apparaissent dans des nuages, ou dans des nuées
Puis, il y a les “chembows” en arc, ou en demi cercle, résultant d’une sorte de brouillard ou de bruine qui filtre la lumière du soleil…

chembow colorant un nuage :















Chembow en arc ou en demi cercle :













 

 

 

Il n’en tient qu’à vous de relever enfin la tête et d’observer le ciel! Il est facile de témoigner de ces phénomènes… Surtout à la suite d’épandages aériens… Alors vous verez par vous-même qu’il y a un lien à faire entre les “chemtrails” et les “chembows”.





















 

 

 

 

Voyez un peu de quoi il s’agit, et habilitez-vous à reconnaître ces phénomènes insolites, inquiétants… Parce qu’il faut savoir que les “chemtrails” et les “chembows” ne sont aucunement des phénomènes naturels.

















 

 

Nuage de couleur!

Ces étranges nuages colorés sont apparus en Chine quelques minutes avant le tremblement de terre de Sichuan :



Le phénomène des “Chembows”



Les « chembows circulaires » : difficile à filmer, et difficile à expliquer aussi !




Voici un « chembow circulaire » , en arc, que nous avons photographié à Joliette au mois de mai 2010 :

















Quelques jours après, nous avons vu un autre chembow circulaire qui formait un grand demi cercle. Nous avons réussi à le prendre aussi en photo et en vidéo alors que ses lueurs colorées perdaient en intensité.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Source

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2010 2 20 /07 /juillet /2010 19:09

Une excellente vidéo du blog fortement recommandé sur le suivi des épandages, ACTU-CHEMTRAILS.

 

J'ai constaté exactement la même chose.

 

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2010 2 20 /07 /juillet /2010 05:32

Ce matin, au dessus de la Dordogne...


P1000941.JPG


Ce n'est en rien naturel. Un peu plus à l'Ouest, les trainées laissées par les avions se répandent sur des kilomètres.


P1000942

 


P1000943.JPG


La météo nous avait prévenus, le ciel serait voilé à l'approche d'une perturbation. Ils ont encore oublié de nous dire que ce serait exclusivement le fruit des avions.


Pouvons nous faire confiance à ces petites gens?


image.ashx200710bis.gif

 

En ressortant quelques minutes après, j'ai constaté une bizarrerie dans le ciel, comme souvent par temps d'épandages.

 


 

P1000946-copie-1.JPG

 

La trace la plus à l'Est laisse un panache de résidus s'étaler vers l'Ouest... A noter l'avion ( un quadriréacteur à haute altitude ) qui, dans tous ces résidus, ne laisse qu'une trace éphémère de condensation.

 

P1000947.JPG

 

Un peu plus à l'Ouest, au même moment, une trace laisse partir ses résidus vers l'Est, donc à l'opposé de la première trace.

 

Les "toutvabien" nous diront que les vents d'altitude peuvent être opposés, tout en disant que la condensation persiste à certaines altitudes, et pas à d'autres...

 

Bref, tout cela est compliqué, que ce soit pour démontrer les incohérences dans le ciel ou pour se convaincre qu'il n'y a pas de problème.

 

Pour finir, une petite vidéo qui circule dans les commentaires, et qui se passe de commentaire...

 


Partager cet article
Repost0
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 16:37

header_article_tmpphpoIgOwr.jpg

 

Un blog ami chez qui vous êtes invités à envoyer vos photos des épandages sur votre région.


N'hésitez pas. Le problème est encore trop méconnu et il est temps d'alerter nos concitoyens sur l'état alarmant de notre ciel quotidien ou presque.


Longue vie à ce blog.



http://actu-chemtrails.over-blog.com/

 

 

 

 

tractchem11.jpg

Partager cet article
Repost0
25 juin 2010 5 25 /06 /juin /2010 21:03

Voici le ciel au dessus de la Dordogne, ce soir...


P1000806.JPG


Seuls les "cirrus" illuminés par le Soleil apparaissent, mais il y en a partout... Ce n'est que le résultat des traînées laissées par les avions, sur le nord, ce matin. La preuve par l'image Sat.


chem250610.gif


C'est flagrant à 9h30, heure française... un quadrillage se forme sur le centre et le nord de la France, aussi sur le Sud du Massif central... Le tout va dériver vers le Sud durant la journée. L'agrandissement est flagrant, ce sont bien des traces laissées par les avions.


Chmtrails25062010.jpg

Condensation ou pas, sommes nous obligés de subir cela?...


Le forçage radiatif de tels "nuages" est énorme... Il garde la chaleur du rayonnement solaire au sol.


Pouvons nous constater cela sans rien faire?


Faut-il demander un moratoire sur les vols aériens, pour préserver le climat?


La question est posée.


A l'heure du changement climatique, il faut que tout soit posé sur la table, il ne faut pas que le débat soit biaisé.


Qu'ont à dire Yann Arthus Bertrand sur le sujet?


Nicolas Hulot?


Les escrolos en général?


Vont-ils sortir de ce silence assourdissant?

Partager cet article
Repost0
24 juin 2010 4 24 /06 /juin /2010 16:54

Avec le Soleil sont revenues les traces dans le ciel...  Hier, sur l'océan, d'abord, puis cela a lentement dérivé vers nous...


AERONET_Seysses.2010174.terra.250m.jpg


La vue satellite d'hier. La coupure, sur l'image, montre que l'image est composée de deux images, la partie Est ayant été prise tôt le matin ( il n'y avait pas de traînées ), la partie Ouest doit avoir été prise à midi.


En agrandissement ( on aperçoit l'estuaire de la Gironde ), on voit très bien que toute la masse "nuageuse" qui arrive de l'océan n'est en fait que traînées d'avions récentes et anciennes, donc plus diffuses, formant des cirrus d'apparence naturelle.


Capture01chem.jpg


En fin d'après-midi, cela donnait ça au dessus de chez moi :


P1000802.JPG


On y voit, en haut, une trace récente, sur la partie droite, un avion qui laisse une trace, à gauche, et, au fond, un avion qui ne laisse qu'une faible trace, non persistante, une trace normale... Partout ailleurs, les résidus de traces anciennes, sûrement laissées sur l'océan.


Ce fut comme cela toute la journée, et aujourd'hui pareil.


Mais bon, le sujet est connu de presque nous tous, ici. Ce n'est pas là que je voulais en venir.


J'ai remarqué un changement de taille, dans ces traces. Il y a encore un an ou deux ( vous pouvez parcourir la rubrique "chemtrails" du blog ), je notais que les traînées se voyaient à l'Est le matin et à l'Ouest le soir, tandis qu'à midi, les traces récentes se voyaient surtout au zénith...


Bref, les traces suivaient le Soleil.... Intriguant, n'est-ce pas?


C'était mon principal argument pour dire que tout cela ne semblait pas très naturel.


Force est de constater aujourd'hui que de tels phénomènes ne se voient plus. Franchement, je ne pense pas que l'atmosphère ait changé de composition en si peu de temps. Non, il s'agit manifestement d'un changement de stratégie.


Alors, dans ma logique toute virginienne, je me dis que voilà la bonne idée de développement des blogs... Ils perçoivent ainsi, en direct, le témoignage des citoyens, leurs perceptions... Et les blogs des éveilleurs doivent être les meilleurs indicateurs pour eux.

Est-ce accorder trop d'importance à ce genre de blog?... Franchement, ce n'est pas par fierté que je dis cela, car ma compromission serait alors terrible. Mais pour comprendre l'adversaire, il faut se mettre à sa place. c'est ce que je fais, et c'est ce qu'ils font, obligatoirement.


Il y a manifestement changement de stratégie dans les épandages aériens, depuis quelques mois, une année, peut-être. Ceux qui ont observé le ciel et mis en ligne leurs observations, comme je l'ai fait, en sont sûrement à l'origine.


J'insiste car cela est grave, et cela confirme mon sentiment de plus en plus profond qu'il faut désormais garder silence.


Ils se servent de moi, de nous.



Il y en a encore beaucoup, et je les comprends, qui pensent que ce ne sont que des trainées de condensation, qui persistent quand l'air est saturé d'humidité, en altitude.


Je ne peux même pas les contredire, je n'en ai pas les preuves et je m'en balance, à vrai dire.


Mais comme je le fais à chaque fois, je vais répéter la réalité scientifique : Le principal contributeur de l'effet de serre est H2o et non Co2 ( H2o pour 70%, à peu près  Co2 pour 20% à peu près ), et les pires nuages de forçage ( qui bloquent la rayonnement solaire au sol ) sont les cirrus, exactement les mêmes nuages que "créent" les avions...


Donc, condensation ou chemtrail, le problème reste le même. Après avoir subi un matraquage quotidien sur le Co2 pendant des années, pour nous faire culpabiliser d'aller travailler, de consommer, est-il vraiment responsable et humain d'accepter le silence total sur la création de nuages très propices à l'augmentation des températures par les avions?


La réponse logique est NON.

Partager cet article
Repost0
17 juin 2010 4 17 /06 /juin /2010 10:10


Un article du Guardian du Dimanche 21 avril 2002 nous apprend les diverses expérimentations qu'a mené l'armée brittanique sur sa propre population, entre 1940 et 1979.
Ne pensez pas que cela soit terminé, ou que ce soit limité à la Grande Bretagne.

Lien de l'article en anglais


Traduction google pour ceux qui ne l'ont pas :
Des millions ont été dans les tests de la guerre germe

Une grande partie de la Grande-Bretagne a été exposé à la bactérie pulvérisée dans les procès secrets

Le ministère de la Défense s'est une grande partie du pays en un laboratoire géant de procéder à une série de tests secrets guerre bactériologique sur le public.

Un rapport du gouvernement vient de publier offre pour la première fois une histoire officielle complète des essais d'armes biologiques de Grande-Bretagne entre 1940 et 1979.

Beaucoup de ces tests consistaient à émettre des produits chimiques potentiellement dangereux et des micro-organismes sur de vastes étendues de la population sans que le public dit.


Bien que les détails de certains procès secrets ont émergé ces dernières années, le rapport de 60 pages révèle de nouvelles informations sur plus de 100 expériences secrètes.

Le rapport révèle que les militaires ont été informés de dire à un «enquêteur curieux" Les essais ont été le cadre de projets de recherche dans des conditions météorologiques et de pollution de l'air.


Les tests, effectués par les scientifiques du gouvernement à Porton Down, ont été conçus pour aider à évaluer la vulnérabilité du ministère de la Défense de Grande-Bretagne si les Russes devaient avoir publié des nuages de germes mortels dans le pays.

Dans la plupart des cas, les essais n'ont pas utiliser des armes biologiques, mais des solutions de rechange que les scientifiques croyaient imiterait la guerre bactériologique et que le ministère de la Défense revendiquée étaient inoffensifs. Mais les familles dans certaines régions du pays qui ont des enfants avec des malformations congénitales demandent une enquête publique.


Un chapitre du rapport, «Les particules fluorescentes Trials ', révèle comment entre 1955 et 1963 avions ont volé du nord-est de l'Angleterre à la pointe de Cornouailles le long des côtes sud et ouest, passant d'énormes quantités de sulfure de cadmium de zinc sur la population. Le produit chimique dérivé miles intérieure, sa fluorescence permettant la propagation d'être surveillés. Dans un autre essai en utilisant le sulfure de cadmium de zinc, un générateur a été remorqué le long d'une route près de Frome dans le Somerset, où il vomit le produit chimique pendant une heure.


Bien que le gouvernement a insisté le produit chimique est sans danger, le cadmium est reconnu comme une cause de cancer du poumon et pendant la Seconde Guerre mondiale a été examiné par les Alliés comme une arme chimique.

Dans un autre chapitre, «Large Area Coverage Trials ', le ministère de la Défense décrit comment entre 1961 et 1968, plus de un million de personnes le long de la côte sud de l'Angleterre, de Torquay à la New Forest, ont été exposés à des bactéries, y compris E. coli et Bacillus globigii, qui imite l'anthrax. Ces rejets proviennent d'un navire militaire, le Icewhale, ancré au large de la côte du Dorset, qui a arrosé les micro-organismes dans un rayon de cinq à 10-mile.


Le rapport révèle aussi des détails sur les essais dans le sud de DICE Dorset entre 1971 et 1975. Celles-ci impliquaient des États-Unis et les scientifiques militaires britanniques pulvérisation dans l'air des quantités massives de bactéries Serratia marcescens, avec un simulant l'anthrax et de phénol.

bactéries semblables ont été publiés dans "Le Procès Sabotage 'entre 1952 et 1964. Ce sont des tests pour déterminer la vulnérabilité des grands immeubles du gouvernement et les transports publics à l'attaque. En 1956, les bactéries ont été libérés sur le métro de Londres à l'heure du déjeuner le long de la Ligne du Nord entre Colliers Wood et Tooting Broadway. Les résultats montrent que l'organisme dispersées à environ 10 miles. Des tests similaires ont été menées dans les tunnels en cours d'exécution sous les bâtiments du gouvernement, à Whitehall.


Des expériences menées entre 1964 et 1973 en cause la fixation des germes aux fils de toiles d'araignées dans les boîtes de tester la façon dont les germes pourraient survivre dans des environnements différents. Ces essais ont été réalisés dans une douzaine d'endroits à travers le pays, y compris West End de Londres, Southampton et Swindon. Le rapport donne aussi des détails de plus d'une douzaine de petits essais sur le terrain entre 1968 et 1977.

Ces dernières années, le ministère de la Défense a commandé deux scientifiques pour examiner la sécurité de ces tests. Ont déclaré qu'il n'y avait pas de risque pour la santé publique, bien que celle proposée aux personnes âgées ou les personnes souffrant de maladies respiratoires peuvent avoir été gravement lésés s'ils inhalé des quantités suffisantes de micro-organismes.


Toutefois, certaines familles dans les zones qui ont supporté le poids des tests secrets sont convaincus que les expériences ont conduit à leurs enfants souffrant de malformations congénitales, les handicaps physiques et des difficultés d'apprentissage.

David Orman, un officier de l'armée de Bournemouth, réclame une enquête publique. Sa femme, Janette, est né à East Lulworth dans le Dorset, à proximité de nombreux essais ont eu lieu. Elle fait une fausse couche, a ensuite donné naissance à un fils souffrant de paralysie cérébrale. Janette a trois sœurs, également né dans le village tandis que les tests ont été menés, ont également donné naissance à des enfants ayant des problèmes inexpliqués, tout comme un certain nombre de leurs voisins.

L'autorité sanitaire locale a refusé il ya un groupe, mais Orman pense autrement. Il a dit: «Je suis convaincu que quelque chose de terrible est arrivé. Le village est une communauté très soudée et d'avoir des malformations congénitales tant sur un tel laps de temps doit être plus qu'une coïncidence. "


Les gouvernements successifs ont essayé de garder les détails des tests de guerre bactériologique secret. Alors que les rapports d'un certain nombre de procès ont émergé au fil des ans à travers le Public Records Office, ce dernier document ministère de la Défense - qui a été publié au député libéral démocrate Norman Baker - donne la version officielle plus large des essais de guerre biologique pour le moment.


Baker a déclaré: «Je salue le fait que le gouvernement a finalement publié cette information, mais la question pourquoi il a fallu si longtemps. Il est inacceptable que le public ont été traités comme des porcs Guinée à leur insu, et je veux être sûr que le ministère de la Défense soutient que ces produits chimiques et bactéries utilisées étaient sans danger est vrai. "

Le rapport retrace l'histoire du ministère de la Défense de recherche du Royaume-Uni dans la guerre bactériologique depuis la Seconde Guerre mondiale, quand Porton Down a produit cinq millions de bovins gâteaux remplis de spores d'anthrax mortel qui aurait été abandonné en Allemagne pour tuer leur bétail. Il donne également des détails sur les expériences anthrax infâmes Gruinard sur la côte écossaise, qui a quitté l'île alors contaminé, il ne pouvait pas être habitée jusqu'à la fin des années 1980.


Le rapport confirme également l'utilisation de l'anthrax et d'autres germes mortels sur les tests à bord des navires dans les Caraïbes et au large de la côte écossaise pendant les années 1950. Le document affirme: «L'approbation tacite des essais simulant où le public pourrait être exposé a été fortement influencée par des considérations de sécurité de la défense visant évidemment à restreindre la connaissance du public. Un corollaire important de cette a été la nécessité d'éviter l'inquiétude du public et l'inquiétude quant à la vulnérabilité de la population civile de BW [la guerre] attaque biologique.


Sue Ellison, porte-parole de Porton Down, a déclaré: «Des rapports indépendants de scientifiques éminents ont montré qu'il n'y avait pas de danger pour la santé publique de ces rejets qui ont été effectuées afin de protéger le public.

«Les résultats de ces trials_ de sauver des vies, au cas où le pays ou nos forces face à une attaque par des armes chimiques et biologiques.


Prié de dire si ces tests sont toujours en cours, elle dit: «Ce n'est pas notre politique pour discuter des recherches en cours."


antony.barnett @ observer.co.uk

 

Merci à hélene pour le rappel

Partager cet article
Repost0
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 04:57

 

Partager cet article
Repost0