/fdata%2F1287984%2F%2Favatar-user-297045-tmpphpNZPvjo.jpeg){kind=avatar}
J'espère que le terme "Arabe" ne choquera pas, mais les Perses ne semblent pas touchés, pour l'instant. Si je ne me trompe pas, la limite est en Irak...( Tiens donc )...
Avant tout, je suis, bien entendu, de tout coeur avec les révoltés.
Etant ostensiblement anarchiste, la clique au pouvoir, appuyée par l'occident, ne pouvait plus tenir.
Maintenant, je constate certaines choses.
Les deux premiers pouvoirs tombés l'étaient par des personnes mourrantes. Ben Ali est dans le coma et Moubarak a été hospitalisé pour des problèmes sérieux il y a quelques semaines.
Cela veut dire que la transition était proche. Mais personne ne pouvait prétendre remplacer ces deux bâtards ( nous pouvons désormais librement le dire ) sans quelques troubles.
Il est donc "troublant" que ce soit dans ces deux pays que se construisent les fondations de la révolte Arabe.
Ensuite, il est "troublant" de voir que ces révolutions soient construitent et "montées", telle une mayonnaise, par Internet.
Là bas, ce n'est pas le peuple qui a internet ( comme ici d'ailleurs ), ce sont ceux qui collaborent qui l'ont.
J'avoue que je pousse le bouchon un peu loin, et j'en suis l'exemple contradicteur, mais je me comprends. Les gens ayant internet sont assimilés, en général. Ce ne sont pas des anarchistes patentés comme moi.
Nous avons vu dans un billet précédent comment les révolutions colorées ont été menées en sous main par la CIA ( et autres ). Il ne serait pas vraiment étonnant que cela soit le cas dans ces deux pays, la Tunisie et l'Egypte, fortement soudoyés et infiltrés par les services occidentaux.
La Lybie est un autre problème. Les témoignages de tirs sont indéniables, mais toutes les autres informations sont à prendre avec de grandes pincettes.
Le bombardement de manifestants par l'aviation me parait absolument grossière... Il y a manipulation, c'est certain.
La première chose à se méfier, aujourd'hui, ce sont des médias. Colporteurs, racoleurs et raconteurs de propagandes nasillardes... Plus c'est gros, plus ça passe, comme disait Goebbels.
Des informations que j'ai, le régime libyen était le plus enclin à choyer son peuple dans cette région. Il est très étonnant que cela dégénère ainsi. Mais, bien entendu, n'étant pas sur place, je ne peux rien affirmer.
Et je ne suis en rien un supporter de Kadhafi...
Le plus urgent, en ce moment, est de prendre le maximum de recul par rapport à l'information. Rien n'est vrai, ce n'est que de la propagande.
Que ce régime tombe ne serait pas un mal mais il faut prendre les choses dans leur globalité, ne pas s'exalter.
Ce qu'il se passe n'est pas de bonne augure.
Soit c'est une manipulation des peuples pour emmener un Nouvel Ordre dans la région, soit c'est le déroulement du Plan qui veut que la prochaine guerre se déroule en ces terres, et s'étende au monde entier.
Comme je l'ai dit en commentaire, chaque fois que les peuples ont généré des instincts libertaires, les élites ont déclenché une guerre mondiale, dans le passé.
Ils n'hésiteront pas à le faire une nouvelle fois.
Dans tous les cas, ce qu'il se passe actuellement ne nous entraîne en aucun cas vers le haut.
En aucun cas.
