Cocktail du soir, désespoir?

Nous sommes sous un anticyclone, c'est un fait, et les hautes pressions maintiennent l'humidité et les particules fines proches du sol, d'accord, mais aujourd'hui, il n'y avait pas que cela.

Je prends cette image sur le parking en arrivant.

Nous voyons clairement une trace persistante d'avion, sous le Soleil. Nous la reverrons plus tard. Moi, j'en vois plus, mais faut un oeil averti.

Voici l'image sat du jour, d'une partie de la Bretagne.

Et quelques images faites ce soir, pendant la balade, pour prouver l'existence de ces traces ( il y en a toujours qui pensent que c'est la marmotte qui plie le chocolat dans le papier alu ).

La trace de la première image est maintenant sur le Soleil et s'élargit.

La bonne nouvelle du soir, c'est que j'ai pu avoir deux taches solaires, sous deux expositions différentes. La première est 2005, nouvellement apparue, tout à gauche, un peu au dessus de l'équateur solaire. Oui, il faut avoir de bons yeux.

La deuxième, 2002, est plus évidente, presque au centre, un peu à gauche, trois points visibles.

Bonne fin de journée, pour ma progression....

Comments

[neo]

Enquête sur les Chemtrails et
les Morgellons par France 3 Provence-Alpes le 28 mars !

[Ferlinpimpim]

Merci neo. Si quelqu'un peut nous la diffuser, ce serait bien.

[anne]

coucou, je peux avoir mon bisou d'anni ? Pas encore grande mais ça viendra... 

[Ferlinpimpim]

Un bisou et un billet...


 


Smmmacckkkk!

[Alexandre Faycal Joude]

Ce sont de très belles photos que vous avez faites ici, je suis moi-même très fan des tâches solaires ! Mais elles sont relativement difficiles à observer en général !


En ce qui concerne l'opposition entre l'Ukraine et la Russie, je ne sais que dire si ce n'est que cette histoire me perturbe un peu. J'ai du mal à accepter que des pays voisins se déclarent
encore la guerre à notre époque...


Mais bon, je dois provenir d'un monde de Bisounours ;)


Alexandre Faycal Joude

[Ferlinpimpim]

Bonsoir Alexandre. Les pays voisins ne se déclarent pas la guerre, c'est une vision simpliste. La guerre est avant tout économique, dirigée de l'extérieur. Pour preuve la Yougoslavie... L'Europe
ne pouvait se permettre une troisième puissance en son sein, il fallait détruire la Yougoslavie. Merci la France et l'Allemagne.

[patdu83]

Autre article instructif pour comprendre vers quels dangers on nous propulse, en favorisant l'intolérance, la haine et la violence :


http://www.voltairenet.org/article182424.html


On risque de recevoir tout cela en pleine figure, tel un boomerang. Mais celui qui l'aura proplusé ne sera pas en première ligne pour le recevoir en pleine tête...

[Ferlinpimpim]

C'est un des rares sites que je suis de prêt....

[patdu83]

Une chaine n'a la force que de son maillon le plus faible...Nous n'avons plus les moyens de nous défendre tellement nous sommes tombés bas, prisonniers que nous sommes du système instauré depuis
bien longtemps.


Seules quelques communautés autonomes, nous engluées dans cette vase nauséabonde, pourront survivre à l'holocauste le plus grand de tous les temps qui se prépare.


Bisousss l'âmi

[patdu83]

Ces loups "affamés" de toute puissance se déchainent pour dépecer les proies faciles ou moribondes. Leur cruauté est sans limite...

[patdu83]

Pour confirmer vos dires, la politique "étasunienne" impérialiste n'a pas de limite. Pour preuve c'est deux articles très interessants de synthèse géopolitique :


http://www.voltairenet.org/article182614.html


et : (extrait)


"La stratégie états-unienne, imaginée par Zbigniew Brzezinski, de soutenir l’obscurantisme islamiste pour lutter à la fois contre les politiques musulmanes progressistes et contre la Russie a
suscité une alliance pour lui résister. Désormais, la Chine, la Russie, l’Iran, la Syrie et le Hezbollah sont contraints de faire bloc pour survivre. En définitive, observe André Chamy, le piège
se retourne contre celui qui l’a posé.


Les États-Unis manifestent donc de plus en plus d’intérêt pour l'alieination des ressources de la région Ukrainienne(en désorganisant la société par le chaos et par coup d'état impérialiste), et
cherchent à empêcher la Russie d’avoir la suprématie. « La politique américaine vise par ailleurs à la fois l’affaiblissement de la Russie et l’absence d’autonomie militaire de l’Europe. D’où
l’élargissement de l’OTAN aux pays d’Europe centrale et orientale, afin de pérenniser la présence américaine, alors que la formule de défense européenne capable de contrer l’hégémonie
américaine sur le vieux continent passerait par "un axe anti-hégémonique Paris-Berlin-Moscou".  ». (C'est pas pour demain !!!)


Ces manœuvres états-uniennes sont particulièrement bien rodées, puisque le procédé s’avère relativement simple ; l’on participe à la création d’ONG censées militer pour les droits de l’homme,
l’on encourage certains « lanceurs d’alerte », et l’on offre une tribune à d’obscurs opposants sans grande envergure pour aboutir à un moment donné à créer les conditions de la déstabilisation
d’un pays.


C’est un travail qui se prépare pendant des années. Il a été expérimenté pendant la Guerre froide, l’exemple le plus criant étant celui du Chili, et s’est poursuivi jusqu’à nos jours avec les
fameuse « révolutions colorées », et plus récemment les « printemps arabes »...Le Vénéuzela. Les mêmes actions se préparent dans d’autres pays que l’on verra sur les manchettes des journaux,
notamment en Azerbaidjan, en Turquie où la colère gronde... (Gros soupirs !!!)


C’est dans ce contexte que des « événements » ont éclaté au mois de juin 2009 en Iran, au prétexte de contester les conditions d’élection du président Mahmoud Ahmadinejad. La République islamique
a dû y faire face pendant près de neuf mois. Le Hezbollah a été confronté lui aussi après l’attaque israélienne qui a duré 33 jours, à un nouveau complot gouvernemental qui visait à le priver
d’un outil directement lié à sa sécurité, en l’occurrence son réseau de communication. Sa riposte a été l’intervention rapide et efficace du 7 mai 2008 que les comploteurs considèrent comme un
affront alors qu’il s’agissait de la réponse du berger à la bergère !


Il ne restait dans « l’Axe de l’espoir » que la Syrie, qui avait été avertie par les États-uniens que si elle ne pas cessait toute relation avec l’Iran et avec le Hezbollah, elle allait subir le
sort des autres pays arabes touchés par « un printemps » censé faire venir les hirondelles de la démocratie (de qui se moque t'on ?), mais qui n’a amené que les corbeaux de la
terreur et de l’instabilité.


C’est dans ce contexte que les fameuses « révolutions colorées » viennent impacter la Russie à travers l’exemple ukrainien. Ces révolutions ont fait perdre à la Russie l’essentiel de son champ
stratégique. L’on a utilisé l’Europe (l’UEE), qui devait accueillir les Ukrainiens en son sein, pour leur promettre de meilleures conditions économiques et des aides. Mais en réalité, ces
événements ont permis aux États-Unis d’installer des bases militaires aux portes de Moscou. À l’époque, la Russie, affaiblie par un pouvoir qui n’avait ni ambition, ni envergure n’était pas en
mesure de riposter.


La Russie d’aujourd’hui ne peut plus accepter que cet exemple se reproduise à travers l’Ukraine. Cela explique sa réaction immédiate. Sa réaction est malgré les apparences en conformité avec les
exemples du Proche-Orient, puisque l’idée est de dire que la démocratie ne s’exerce pas dans la rue, mais se gagne dans les urnes. Si l’opposition voulait prendre le pouvoir, il lui appartenait
d’en passer par des élections.


Au-delà de cette situation, la Russie, à peine sortie d’une agression en règle des milices tchétchènes qui ont semé mort et terreur sur son territoire avec le soutien financier de certaines
monarchies du Golfe (allié de l'Otan), défend évidemment ses intérêts. Cela explique la menace à peine voilée faite par les Saoudiens consistant à dire : « Nous pourrions vous aider à éviter la
menace terroriste à Sotchi, si vous cédez sur la question syrienne ». Une fin de non-recevoir leur a évidemment été opposée.


En tout état de cause, cela démontre tant le rôle des monarchies du Golfe que l’utilisation des mouvements islamistes pour aider en sous-main les politiques états-uniennes qui, par la
déstabilisation de certains États, croient créer des conditions qui leur seraient plus favorables dans la région.


L’axe Pékin-Beyrouth, passant par Moscou, Téhéran et Damas, ne pourra que se renforcer. Il s’agit pour chacun d’une question de quasi-survie. Selon un proverbe oriental, « Il ne
faut pas acculer un chat dans un coin, au risque de le voir se transformer en tigre », mais que dire si l’on veut à leur tour coincer des tigres dans un coin ? Il est certain que personne n’a
envie de connaître la réponse.


 


André Chamy (Réseau Voltaire)


  Facebook  Twitter Delicious Seenthis Digg RSS

[Ferlinpimpim]

Oui, notre vision des USA est très largement suranée...Si elle a été un jour autre chose...


Gagner une guerre en rasant des villes et tuant des millions d'innocents, ce n'est pas propre. Bon, ce n'était pas dans des chambres, donc, visiblement, pas condamnable...


Quelle tristesse.

[Wil]

Hello Ferlin,


Pour les traces, je pense que tu dois aussi avoir un phénomène en altitude. Genre de l'humidité. J'ai vu cet hivers dans de rares jours passer les avions sans avoir de traces. Ensuite pour
ma Phase désespoir, je voulais te dire ceci: Pour l'Ukraine, je pense que notre bel occident dénué de tous sens morauxa fait le nécessaire pour attaquer la Russie indirectement et retourner
1 peuple contre un autre.  La Russie et l'Ukraine redécouvrent leur passé Chrétien. Le côté orthodoxe que j'aime beaucoup nous fait remonter à l'Ancienne Eglise, à celle des origine. Je
pense que le but ultime est de boulverser ceci pour donner à ces peuple l'envie de se dévergonder. certe les hommes sont déjà alcolos mais les femmes sont maintenant attaquées. Elle ssont belles
féminines mais elles ont un cerveau. Et ça ils veulent le détruire. Tout ceci à un sens: La destruction des valeurs: La Catophobie! pour utiliser leur termes. Ils doivent être sous couvert de
l'islam, cette religion d'imposture!



A+


Wil

[Ferlinpimpim]

C'est ça, aussi, mais c'est surtout de pousser l'influence, que l'on sait détestable, de l'Occident le plus possible vers l'Est....


Je pense que la guerre vient et ce ne sera pas la Russie, contrairement à ce que l'on voudra nous faire croire, qui l'aura déclenchée.