Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Profil

  • Ferlinpimpim
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche...
 
 De peinture ou de décapant?...
 
 A vous de choisir.
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche... De peinture ou de décapant?... A vous de choisir.

Le Soleil du jour

 

 

 

LASCO C2

LASCO C3

 

 

    RAYONS X

 



               Magnétosphère

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

At 12:50 UT
Sp
Density: 1.46 p/cm3

 

 
   
 
 

Recherche

30 derniers jours du Soleil

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_eit_284small.gif

Archives

Sat24 Europe

Précipitations



Radar Meteox.com

Compteur

Prets pour le grand saut?

 
                   www.chutelibre.fr

A LA UNE

29 octobre 2007 1 29 /10 /octobre /2007 18:06

« Hier, l’information à Canal était un contre-pouvoir, aujourd’hui c’est l’ORTF dans sa version la plus ringarde », débraye écœuré un journaliste de la chaîne. Depuis les présidentielles, les règles de C+ en matière d’information ont bougrement changé : interdiction de mener certaines enquêtes, contrôle tout azimut des rédactions et grand nettoyage à sec des empêcheurs de tourner en rond. Bilan : « Ici, l’info à Canal on l’appelle « l’info Canada dry » : ça ressemble à du journalisme, ça a la couleur du journalisme, mais ce n’est plus du journalisme ! », résume un ancien de la SDJ (Société des journalistes). Ça balance à Canal, et ouvrez vos esgourdes, c’est pas fini !

Depuis les élections, des émissions traitant de politique ont reçu une drôle de consigne : touche pas à Sarko ! La direction a mis un rédacteur en chef au parfum en ces termes : « Vous ne vous attaquez pas à Sarkozy pendant au moins six mois, il faut attendre que l’état de grâce passe ». Bilan, une enquête sur « Les dessous de la libération des infirmières bulgares par Cécilia » est rembarrée. Refus catégorique du big boss sous prétexte que le sujet ferait « Trop TF1 »… Rebelote avec une autre enquête portant sur le groupe international de Vincent Bolloré, ami de 20 ans de Nicolas Sarkozy. Détail amusant, cette fois la direction pense que « le sujet n’intéresserait personne puisqu’il porte en partie sur l’étranger ».

info & humour

On ne le saura hélas jamais, l’enquête est illico presto partie rejoindre sa petite sœur bulgare aux oubliettes. « Comme on ne peut plus traiter ni de politique intérieure, ni des grandes entreprises, notre champ d’investigation commence à sérieusement se réduire, et avec, notre liberté. », note, non sans cynisme, un journaliste.

Évincer des enquêtes sous prétextes marketing est très « tendance » en ce moment à Canal+. Tous les journalistes sont logés à la même enseigne, les plus contrariés étant ceux de Dimanche +.

Présentée par Laurence Ferrari, l’émission politique a remplacé Le vrai journal de Karl Zéro, la liberté d’expression en moins ! « À chaque fois qu’on a essayé d’enquêter sur des sujets trop sensibles, comme sur le patrimoine de Nicolas Sarkozy par exemple, on s’est heurté à une fin de non-recevoir. La direction avance toujours les mêmes arguments fallacieux “Ça n’intéresse personne”, “C’est trop anxiogène”, “Ça ne fera pas d’audience” », déplore ulcéré un membre de l’équipe. « Résultat, on s’autocensure. En réunion, on ne propose même plus de sujets qui dérangent, c’est l’endormissement général. On est juste autorisé à traiter des petites phrases politiciennes, on a le droit d’être faussement impertinent, mais pas dérangeant. Ici, le marketing a tué le journalisme ».

Le suite sur: Bakchich

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2007 6 27 /10 /octobre /2007 19:57
Les syndicats de journalistes, réunis pour la première fois depuis quinze ans, s'adressent à tous les français pour proposer une loi garantissant  l'indépendance des rédactions, à l'heure où les dérives déontologiques, les rachats de médias et les pressions sur le contenu de l'information se multiplient, remettant en cause le droit de chacun à une information honnête, indépendante et fiable.

Cliquez ici pour signer la pétition en ligne...
...et faites circuler l'adresse du site a vos amis, collègues, blogueurs


Les syndicats avancent les propositions de modification législatives suivantes :

❚ CHAQUE TITRE (écrit, audiovisuel,multimédia) devra disposer d’une équipe rédactionnelle permanente et autonome composée de journalistes professionnels au sens de l’article L 761-2 du Code du travail, collaborant régulièrement au titre, qu'ils soient mensualisés ou rémunérés à la pige. L'intégration/mensualisation devra être proposée aux journalistes pigistes qui en expriment le souhait. Le recours à des journalistes en CDD ne sera autorisé que dans les cas prévus par la législation en vigueur.

❚ LA LOI FERA OBLIGATION à l’éditeur de remettre chaque année aux institutions représentatives du personnel, en même temps que ses comptes annuels, la composiIl n'y a pas de démocratie sans libeté de la pressetion de cette équipe rédactionnelle en y faisant apparaître le nombre de journalistes précaires et de correspondants locaux de presse. En cas de non-respect de tout ou partie de ces dispositions, les diverses aides publiques dont bénéficie l’entreprise de presse fautive seront suspendues.

❚ QUELLE QUE SOIT la forme juridique du titre, quelle que soit la forme juridique de l’équipe rédactionnelle, cette dernière sera obligatoirement consultée par la direction sur tout changement de politique éditoriale ou rédactionnelle.

❚ CETTE ÉQUIPE RÉDACTIONNELLE sera également obligatoirement consultée par l’employeur avant et lors de la nomination du responsable de la rédaction, quel que soit l’intitulé de sa fonction (directeur de l’information, directeur de la rédaction, rédacteur en chef…). Celui-ci devra présenter son projet éditorial à l’équipe rédactionnelle, qui pourra s’opposer à sa nomination ou à son projet.

❚ PAR LA SUITE, si la gravité de la situation l’exige, l’équipe rédactionnelle pourra prendre l’initiative d’un scrutin de défiance. La rédaction aura la faculté de saisir le comité d’entreprise. Celui-ci pourra agir dans le cadre d’un droit d’alerte aménagé et spécifique. Là encore, en cas de non-respect de tout ou partie de ces dispositions, les diverses aides publiques dont bénéficie l’entreprise de presse fautive seront suspendues jusqu’à ce que cesse ce manquement. Cette sanction sera publiée et diffusée par l’entreprise de presse.
En outre, sans prétendre apporter aujourd’hui de réponse au débat relatif au statut des entreprises de presse, nous rappelons qu’à tout le moins ces entreprises ont, du fait de leur activité, une responsabilité sociale particulière.
cette presse n'est plus indépendante
Il découle de celle-ci que ces entreprises doivent être soumises à des obligations accrues de transparence :

❚ ELLES DEVRONT PUBLIER et diffuser chaque année toutes les informations relatives à la composition de leur capital et de leurs organes dirigeants, l’identité et la part d’actions de chacun des actionnaires, personnes physiques ou morales. Elles devront porter ces informations à la connaissance du public.

❚ CETTE OBLIGATION DE PUBLICATION et de diffusion devra également s’appliquer dès qu’un changement est intervenu dans le statut, l’organigramme ou la composition du capital de la société éditrice et/ou propriétaire.

❚ LES NOMS DES PRINCIPAUX DIRIGEANTS et des principaux actionnaires (plus de 15 % du capital) devront également être mentionnés dans chaque numéro de la publication concernée.


Cliquez ici pour pour signer la pétition en ligne...
....et faites la circuler auprès de vos amis, collègues, blogueurs


Pour en savoir plus :
Téléchargez notre plaquette complète (PDF, 4 pages, 1,4 Mo)



Les syndicats européens de journalistes préparent la journée du 5 novembre :www.intersj.info/
Partager cet article
Repost0
21 octobre 2007 7 21 /10 /octobre /2007 20:44
La "très sérieuse" revue Sience & Vie, dans son hors série  récent sur le climat, écrit ceci dans son édito...

"Cette fois, la cause est entendue. Oui, le réchauffement climatique est en route. Non, les émissions de carbone n'y sont pas étrangère. Depuis la parution, au printemps dernier, du dernier rapport du GIEC, ceux qui soutenaient le contraire semblent muets, comme sonnés."

Hahahaha, comment clore un débat lorsqu'on tient tous les médias télévisuels et écrits?...En disant que le débat est clos...

Non, je ne suis pas d'accord avec le dernier rapport du GIEC, truffé d'erreurs scientifiques... Et je ne suis pas le seul.

Voyez donc cette page, fort instructive...

Profitez en pour visiter tout le site... Vous en sortirez un peu plus intelligents...

Ca  vous changera des médias...

www.pensee-unique.fr/theses.html
Partager cet article
Repost0
11 octobre 2007 4 11 /10 /octobre /2007 08:13
Décidément, lorsque les politiciens décident de nous faire avaler des sornettes, leurs pantins scientifiques sont prêts à tout pour accomoder la sauce.

Je suis tombé sur un article, ce matin, où une humidification plus importante du climat terrestre serait dû au "réchauffement" climatique.


fr.news.yahoo.com/ap/20071010/twl-science-climat-rechauffement-1be00ca_1.html

Soyons certains que les corrompus nous sortiront bientôt un rapport certifiant que le refroidissement du climat terrestre, d'ici quelques années, sera dû au réchauffement climatique...
Partager cet article
Repost0
19 septembre 2007 3 19 /09 /septembre /2007 06:04
« Opération Balkans » : privatisation de la propagande et des armées
par Jörg Becker, Mira Beham

Notre grille de lecture des conflits contemporains doit être actualisée en intégrant de nombreux acteurs non-étatiques. L’étude rétrospective des guerres de Yougoslavie conduite par Jörg Becker et Mira Beham pour la Deutschen Stiftung Friedensforschung fait apparaître une privatisation de la guerre : la propagande d’État laisse la place aux « relations publiques » confiée à des cabinets spécialisés, tandis que les opérations militaires elles-mêmes sont sous-traitées à des sociétés de mercenaires.

Le suite sur:www.voltairenet.org/article151381.html


Le propagande sur le "réchauffement climatique" est la même que celle appliquée pour les conflits. Et elle est essentiellement basée sur une répétition de mensonges.
Partager cet article
Repost0
19 septembre 2007 3 19 /09 /septembre /2007 05:21
CAP 21 dénonce la publication du rapport sur les causes du cancer

Après l'Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse (ARTAC), CAP 21, parti écologiste présidé par Corinne Lepage, conteste le rapport que viennent de publier les Académies de Médecine et des Sciences et le Centre International de recherche contre le Cancer sur les causes du cancer qui seraient liées aux comportements individuels (tabac, hormones, obésité, exposition professionnelle) bien plus que les pollutions chimiques. Le facteur pollution ne serait qu’anecdotique puisqu’il ne serait à l’origine que de 0,5 % des cancers !, s'indigne CAP 21 dans un communiqué du 18 septembre.
On apprend ainsi au fil des pages que le lien entre pesticides et cancer ne repose sur aucune donnée solide, qu’il est peu vraisemblable que l’exposition aux faibles doses de dioxines communément rencontrées dans nos régions ait un effet cancérogène, qu’il n’y a pas de consensus sur le lien entre la pollution atmosphérique et les cancers du poumon, que la cancérogénicité des champs électromagnétiques est possible mais n’est pas encore établie, remarque CAP 21.Le rapport ne parle à aucun moment de la pollution de l’air intérieur dans les bâtiments, ignore totalement certaines substances toxiques comme les métaux lourds, le benzène, les solvants, les polluants organiques persistants, les phtalates, etc… Rien non plus sur la vulnérabilité des enfants et les répercussions de l’exposition à des agents cancérogènes au début de la vie – lorsque le fœtus se développe dans l’utérus ou juste après la naissance, poursuit CAP 21.
Corinne Lepage s'interroge sur ''le calendrier de la publication du rapport et de ses conclusions avec la préparation du Grenelle de l’Environnement'', selon le communiqué. N’arriverait-il pas à point nommé pour s’opposer à tout plan gouvernemental de réduction de pesticides ou à une application rigoureuse du règlement REACH qui vise à évaluer et autoriser les produits cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques. Dans le doute, faisons des études !, déclare-t-elle.
www.actu-environnement.com/ae/news/CAP_21_reaction_rapport_causes_cancer_3435.php4


Je rajouterais aux oublis, l'énorme problême posé par la propagation des particules d'Uranium Appauvri, qui, depuis son utilisation systématique au début des années 1990 par les USA, puis les autres armées occidentales, s'est répandu dans toute l'atmosphère terrestre.
Vous pouvez trouver toutes les informations relatives à ce problême en cherchant "Uranium Appauvri" sur un moteur de recherche.


Note de ferlinpimpim
Partager cet article
Repost0
14 septembre 2007 5 14 /09 /septembre /2007 03:04
Par ce blog, j'essaye de démontrer que le "réchauffement climatique" n'est qu'une manipulation médiatique, une arnaque.

Ceux qui savent ce que fut réellement le 11 Septembre 2OO1, comprendront ma méfiance envers l'"Histoire" officielle. J'avais envie de me pencher sur un évènement particulièrement douloureux pour moi, la guerre de Yougoslavie. Etant tout juste entré dans la vie active à cette période, je me suis fait prendre au piège médiatique, comme beaucoup se font prendre aujourd'hui.

Hors, il semble que les médias nous aient entièrement manipulés sur ce conflit.

Une très bonne analyse sur: www.michelcollon.info/articles.php


Dessin:www.bdactu.com/article.php3
Partager cet article
Repost0
13 septembre 2007 4 13 /09 /septembre /2007 20:25

USA : D'anciens leaders de l'opposition lancent une alerte d'urgence au terrorisme sous fausse bannière

Infowars.net, par Steve Watson, le 27 août 2007


​​​​ Un groupe d'anciens responsables du gouvernement avec des candidats au Congrès, des auteurs et des activistes a publié une alerte urgente selon laquelle une faction du gouvernement alliée à Dick Cheney projette de mettre en scène un événement ou une provocation terroriste en prétexte au lancement d'attaques militaires contre l'Iran et à la mise en application de pouvoirs d'urgence aux USA.

​​​​ L'ancienne député Cynthia McKinney, avec l'ancien diplomate et colonel de réserve de l'armée Ann Wright ont apposé leur signature sur une lettre publique avertissant que d'énormes indications braquent un événement prochain.

​​​​Les actuels candidats députés Cindy Sheehan et Craig Hill sont aussi parmi les signataires à la lettre.

​​​​Voici la lettre en entier :

Aux Américains, et aux individus pacifiques de partout :


De grands indices portés à notre attention prouvent que les partisans, les contrôleurs, et les alliés du vice-président Dick Cheney sont déterminés à orchestrer et à fabriquer un nouvel incident type 9/11, et/ou une nouvelle provocation de guerre type Golfe du Tonkin, dans les semaines ou les mois à venir. Cet événement servirait de prétexte à l'administration Bush pour lancer une offensive de guerre contre l'Iran, très probablement avec des armes nucléaires, et pour imposer un régime de loi martiale ici aux États-Unis. Nous invitons la Chambre des députés à procéder immédiatement à la mise en accusation de Cheney, en mesure d'urgence pour éviter une guerre plus étendue et plus catastrophique. Dès que l'impeachment sera en route, il sera plus facile aux officiers militaires dévoués et patriotes de refuser les ordres illicites venant de la faction de Cheney. Nous avertissons solennellement les peuples du monde que toute attaque terroriste avec des armes de destruction de masse ayant lieu à l'intérieur des États-Unis ou ailleurs dans l'avenir immédiat doit être considérée à première vue de la responsabilité de la faction de Cheney. Nous invitons les dirigeants politiques responsables partout à commencer immédiatement à immuniser l'opinion publique de leurs pays contre une opération terroriste sous fausse bannière.


(Signé) Un groupe de leaders de l'opposition politiques US rassemblés dans la manifestation au domaine de Bush à Kennebunkport dans le Maine, du 24 au 25 août 2007


CYNTHIA MCKINNEY, ancienne député de Géorgie


CINDY SHEEHAN, candidate au Congrès de Californie


CRAIG HILL, candidat au Congrès du Parti Vert du Vermont


BRUCE MARSHALL, délégué syndical, Tribune de Philadelphie


JAMILLA EL-SHAFEI, Département de la Paix de Kennebunk


WEBSTER G. TARPLEY, auteur


ANN WRIGHT, colonel de réserve de l'armée US, ancien diplomate


Dr. DAHLIA WASFI, www.liberatethis.com


GEORGE PAZ MARTIN


JOHN KAMINSKI, président des avocats pour la démocratie du Maine


​​​​La lettre a été signée par le groupe de protestation contre la guerre ce week-end qui a vu quatre mille personnes marcher près de la résidence de la famille Bush à Walker's Point à Kennebunkport.


​​​​L'avertissement suit de près une avalanche récente de bulletins d'informations et d'histoires indiquant que le « bavardage » sur un événement terroriste a atteint un nouveau sommet.


​​​​Des indices supplémentaires de l'imminence de quelque forme d'événement ont surgi avec l'étrange activité du marché boursier se produisant exactement comme dans les semaines et les jours précédant le 9/11.


​​​​ Un mystérieux vendeur risque de perdre environ un milliards de dollars après avoir le placement de 245.000 options de vente sur le Dow Jones Eurostoxx 50 index, amenant beaucoup d'analystes à spéculer qu'un accident du marché boursier précédé par une nouvelle catastrophe style 9/11 pourrait avoir lieu dans le mois suivant.


​​​​ Le groupe de Kennebunkport a exigé la mise en accusation immédiate de Dick Cheney afin d'empêcher toute réalisation de ce genre d'acte.



Original :
http://infowars.net/articles/august2007/270807Warning.htm
Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info


​​​​


​​​​


​​​​

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2007 4 13 /09 /septembre /2007 20:23
Robert Fisk : Moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre
« Epargnez moi les exaltés, épargnez moi les complots. Mais comme tout le monde, j’aimerais connaître la véritable histoire du 11 septembre, à tout le moins parce qu’elle a marqué le déclenchement de la plus folle et dévoyée « Guerre contre la terreur » qui nous a conduit au désastre en Irak et en Afghanistan et dans une grande partie du Moyen Orient. »

Extrait:

Mais nous y voilà. Je suis de plus en plus troublé par les inconsistances dans la version officielle du 11 septembre. Il ne s’agit pas uniquement des incohérences évidentes : où sont les débris des avions (moteurs, etc) de l’attaque du Pentagone ? Pourquoi les officiels qui ont été impliqués dans le vol United 93 (qui s’est écrasé en Pennsylvanie) ont été muselés ? Pourquoi les débris du vol 93 se sont dispersés sur des kilomètres alors que l’avion est censé s’être écrasé en entier dans un champ ? Encore une fois, je ne parle pas ici des « recherches » démentes d’un David Ickes [1] au Pays Merveilles et du désastre du World Trade Center - qui devraient donner à n’importe quel homme sensé l’envie de lire plutôt l’annuaire téléphonique.

Je parle de problèmes scientifiques. S’il est vrai, par exemple, que le kérosène brûle à 820 degrés Celsius dans des conditions optimum, comment les poutres métalliques des tours jumelles - dont le point de fusion est à 1480 degrés - pourraient céder au même moment ? (Elles se sont effondrées en 8,1 et 10 secondes) Qu’en est-il du troisième building - le building numéro 7 du World Trade Center, aussi nommé Salmon Brothers building (WTC7)- qui s’est effondré sur lui-même en 6,6 secondes à 17 heures 20 le 11 septembre ? Pourquoi s’est-il effondré de façon si nette alors qu’aucun avion ne l’avait heurté ? Le National Institute of Standards and Technology américain a été chargé d’analyser la cause de la destruction des trois bâtiments. Il n’a pas encore remis son rapport sur le WTC7. Deux professeurs américains en ingénierie mécanique réputés - définitivement pas du genre « exalté » - ont entamé une procédure contestant les conclusions de ce rapport, en se basant sur le fait qu’il pourrait être « frauduleux ou mensonger. »

Du point de vue journalistique, il y a eu de nombreuses choses étranges autour du 11 septembre. Les comptes rendus initiaux de journalistes disant qu’ils avaient entendu des « explosions » dans les tours - qui pourraient avoir été les craquements des poutres - sont faciles à écarter. C’est moins le cas pour l’information selon laquelle le corps d’une femme membre de l’équipage a été retrouvé avec les mains liées dans une rue de Manhattan. OK, acceptons qu’il se soit agi simplement du compte rendu d’un on-dit. Au même titre que la liste des pirates-suicide établie par la CIA qui incluait trois hommes qui étaient - et sont toujours - bien en vie et résident au Moyen Orient, était une erreur initiale des services de renseignement.

Mais qu’en est-il de l’étrange lettre attribuée à Mohammed Atta, le pirate-assasin au visage inquiétant, dont les conseils « islamiques » à ses abominables comparses - publiés par la CIA - ont abasourdi tous mes amis musulmans du Moyen Orient ? Atta y parle de sa famille, ce qu’aucun musulman aussi mal élevé soit-il ne mentionnerait vraisemblablement dans une telle prière. Il rappelle également à ses compagnons-de-crime de réciter la première prière du jour et poursuit en la citant. Mais aucun musulman n’aurait besoin d’un tel rappel, et s’attendrait encore moins à trouver le texte de la prière « Fajr » dans la lettre d’Atta.

L'article complet surcontreinfo.info/article.php3
Partager cet article
Repost0
13 septembre 2007 4 13 /09 /septembre /2007 19:42
Si RCTV avait été française, elle n'aurait pas vécu cinq minutes ! MICHEL COLLON

J'étais au Venezuela pendant l'affaire RCTV. Une fois encore, j'ai pu mesurer l'écart entre entre les médias internationaux et la réalité...
 
Imaginez, en France, une chaîne qui participe activement à un coup d'Etat militaire contre le gouvernement élu, qui se rend ensuite complice d'un sabotage économique du pays par les Etats-Unis, qui appelle chaque jour à la violence et au renversement des institutions démocratiques, qui enfreint à 652 reprises en six mois les règlements audiovisuels sur la pub, la violence, les images subliminales, etc., qui refuse tout entretien de conciliation, dont les journalistes sont payés par le gouvernement des Etats-Unis, eh bien ces Messieurs de Reporters sans Frontières, du Monde, Libé et autres TF1, ne seraient-ils pas les premiers à réclamer son interdiction après cinq minutes? Mais comme cela se passe au Venezuela, ils baptisent tout cela "liberté d'expression". (La preuve dans les articles ci-dessous)

Rappelons aussi que RCTV n'est pas "fermée". En fait, elle continue à émettre sans problèmes sur le câble et par satellite. Qu'elle n'était pas "la dernière chaîne d'opposition" (il en reste beaucoup). Que les monopoles privés (étroitement liés aux USA) continuent à dominer de façon écrasante l'audiovisuel et la presse écrite, diffusant massivement la propagande et le modèle US si néfastes pour le tiers monde. Signalons que, dimanche 27 mai, des groupes d'opposition ont attaqué la police, tirant même à balles (11 blessés, tous policiers), sans que la police se laisse entraîner dans la provocation : vous imaginez ça au pays de Sarkozy ou n'importe où en Europe ?

Et demandons-nous ce que cache cet écran de fumée ? Que le peuple du Venezuela est en train de se libérer de la Banque Mondiale et du FMI, qu'il invente une alternative aux multinationales et à la misère et que nous n'avons pas le droit d'en entendre parler ? Comme le montre le film Bruxelles- Caracas de Vanessa Stojilkovic. (voir ci-après)

Comme toujours, l'important n'est pas ce que disent les grands médias, mais ce qu'ils cachent...

Je vous défie, Messieurs Ménard, du Monde et de Libé, d'accepter un débat public sur tout ceci. Et je vous propose de commencer par montrer des images de cette fameuse RCTV afin que chacun puisse juger sur pièces. Oserez-vous ?

MICHEL COLLON

www.michelcollon.info/articles.php
Partager cet article
Repost0