Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Profil

  • Ferlinpimpim
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche...
 
 De peinture ou de décapant?...
 
 A vous de choisir.
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche... De peinture ou de décapant?... A vous de choisir.

Le Soleil du jour

 

 

 

LASCO C2

LASCO C3

 

 

    RAYONS X

 



               Magnétosphère

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

At 12:50 UT
Sp
Density: 1.46 p/cm3

 

 
   
 
 

Recherche

30 derniers jours du Soleil

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_eit_284small.gif

Archives

Sat24 Europe

Précipitations



Radar Meteox.com

Compteur

Prets pour le grand saut?

 
                   www.chutelibre.fr

A LA UNE

23 mai 2010 7 23 /05 /mai /2010 17:49

Notez que dans les deux vidéos en bas de page, la météo est totalement différente. Ce qui me fait penser à un montage.

 

La spirale de la Norvège vient à l'esprit quand TheWeatherSpace.com reçu des photos et même une vidéo étonnante de l'événement. Un objet s'abattit du ciel et est ensuite retourné dans un écran brillant vendredi soir dans les zones de l'Ouest Canada.


52210c.jpg
Trois différents photographes ont donné leurs photos à TheWeatherSpace.com dans ce qui ressemble à quelque chose sorti d'un film de science-fiction. Nous ne pouvons pas voir ce qui cause cette Terre un. La spirale de la Norvège a été dit d'être causé par un tir de missile sur le territoire russe. Mais qu'est-ce que c'est?


52210b.jpg
Les seules zones connues pour lancer sur la côte Ouest sont les Vandenberg Air Force Base et les zones de l'Alaska. Vandenberg confirme l'absence de lance et l'île de Kodiak doit être exclu en raison de la direction de Voyage (de l'ouest).

Les photographies montrent une forme très similaire et l'objet mystérieux au large des côtes du Canada. L'objet n'est pas un missile comme une photographie de la plage a la trajectoire courbe-toi! Qu'est-ce que c'est?

Une vidéo a été envoyée à TheWeatherSpace.com et l'équipe web a ajouté le serveur vidéo sur YouTube.com. La vidéo montre la séquence entière de cet objet que filmé par Steven Murray.

«J'ai quatre caméras ciel pour attraper des météores et numéro trois sur elle pris", a déclaré Murray. "Je l'ai vu de mon bureau, tout en faisant le travail. L'objet a été sur le moniteur. Au moment où je me suis précipité dehors de l'objet avait disparu, mais le plus fort essor que j'ai jamais entendue de loin, a frappé peu de temps après."


Source : TheWeatherSpace

Merci à SLJM pour l'info.

Partager cet article
Repost0

commentaires

E
<br /> <br /> moi aussi, je suis partager, a la fois on pourrait croire dans la premiere video a un photomontage et dans la seconde que c'est assez reel, est ce que ce sont deux videos qui ne sont pas du meme<br /> lieu ou on aurait fait des effets informatique dessus dans differentes positions ou est vraimment sur le meme lieu mais deux prises differentes ce qui voudrait dire que ce n est pas un montage,<br /> je pencherais quand meme pour un non fake mais si c'est le cas il est tres bien fait a cause de ces deux vues differentes, et puis la maniere dont peut se presenter visuellement un ovni n a pas<br /> de limite, qui veut dire une communication, donner un message et montrer qu ils sont la.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Bin non, là, pas d'E.T sur le coup...<br /> <br /> <br /> <br />
Y
<br /> <br /> @ LOlopsw: et sur a question de la difference de vitesse entre un passager d'un avion et un couillon qui reste sur son caillou, la difference est de l'ordre de 800 km/h, ce qui du point de vue de<br /> la relativite est minime...<br /> <br /> <br /> en effet une vitesse "importante" serait a meme de "changer" notre perception du temps, mais on parle ici de 10% de la vitesse de la lumiere, et donc deja tres loin des vitesses que l'homme peut<br /> atteindre, meme avec le plus rapide des engins spaciaux officiellement construit...<br /> <br /> <br /> pour ton horloge atomique, on a bien eue une dfifference entre celle restee a terre et celle embarquee une paire d'heure dans un boeing(je pense que tu fait reference a xcette experience effectue<br /> dans les annees soixantes), mais on parle en nanosecondes... d'ou le fait d'avoir recours aux horloges atomiques pour mesurer ce genre de "differences" de temps, due a nos vitesses trop<br /> faibles...<br /> <br /> <br /> y a plein de reportages sur ca, tres interessants. tu devrais y jeter un coup d'oeil, avant de dire des conneries pareilles...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
Y
<br /> <br /> @ LOlopsw: "ce que les theories actuelles interdisent dans leur domaine d'application ne deviendra jamais possible par l'advenue d'une theorie qui les engloberait : les grecs consideraient qu'une<br /> pierre ne pouvait pas tomber vers le ciel? cela n'a pas change avec la relativite ou la physique quantique"<br /> <br /> <br /> dixit carlos rovelli, du centre de physique theorique de luminy.... parus sur science et vies n° 1103 de aout 2009....<br /> <br /> <br /> c'st pas de moi, je ne fait que citer les gens qui normalement doivent savoir...<br /> <br /> <br /> et la je suis daccord avec eux.<br /> <br /> <br /> si tu as de quoi discuter, c'est avec grand plaisir mon grand, je suis ouvert a tout, et surtout a l'apprentissage.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> L'affaire est close.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Oui, c'est définitivement clos, il semble... Comme quoi, en regardant un peu...<br /> <br /> <br />
R
<br /> <br /> Oups!!<br /> <br /> <br /> Le lien:<br /> <br /> <br /> http://www.theweatherspace.com/news/05-24-2010-Canadian-UFO-Spiral-hoaxer-comes-forward.html<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Ha, merci... Excellent. Merci beaucoup. On aura pas été crédules très longtemps...<br /> <br /> <br /> <br />
R
<br /> <br /> Le créateur des vidéos, kevin martin, a reconnu qu'il s'agissait d'un fake.<br /> <br /> <br /> Il a voulu tester le niveau de crédulité des américains et des Européens.<br /> <br /> <br /> Résultat: les Américains ont été les plus crédules.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Tu as un lien pour confirmer?<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Bonjours tout le monde et à toi Ferlin<br /> <br /> <br /> Je regarde régulièrement ton blog depuis fin mars début Avril.<br /> <br /> <br /> ça fait plus longtemps que je me dis qu'il va se passer beaucoup de choses dans peu de temps (déjà en ce moment, c'est chaud chaud les marrons  )<br /> <br /> <br /> Je ne sais pas non plus si c'est un fake ou non mais en mettant le son assez fort sur la vidéo prise au sol, on entend des bang sonores.<br /> <br /> <br /> Il se peut que je reposte d'autre comm. dans la soirée.<br /> <br /> <br /> Sinon, j'en reposterai d'autres plus tard.<br /> <br /> <br /> bonne soirée<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Salut Aurélien, et bienvenu. Je veux bien me replonger dedans, mais je répète que la vidéo prise de l'avion est sur une mer de nuages... Le phénomène, dans les deux vidéos, n'étant pas lointain<br /> des objectifs, je ne comprends pas que la vidéo terrestre soit sous un ciel dégagé...<br /> <br /> <br /> C'est un constat qui me dérange beaucoup.<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> <br /> Image sur le site cité par Janathan:<br /> <br /> <br /> http://3.bp.blogspot.com/_5Mty79uDgy4/SyCg9DM4c1I/AAAAAAAACec/MSJfSOISkck/s1600-h/cern.jpg<br /> <br /> <br /> Des allures du crop n°4 non ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Très bon lien oui... Ils parlent de L'EICAT, en norvège...<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> <br /> Regardez l’image sur le lien de<br /> Jonathan :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> citation : "y a un gros probleme d' animation a la fin des spirale qui tournent, et qui s'arrete avant de disparaitre.<br /> <br /> <br /> pas moyen dans la vrai vie dans un milieu comme l'atmosphere d'arreter ca comme ca. on parle ici d'inertie.<br /> <br /> <br /> dans un fluide, ici l'atmosphere...<br /> <br /> <br /> la physique ne se trompe pas. les lois universelles non plus."<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Désolé, mais ça ne veut rien dire : les "lois universelles" édictées par l'Homme, ainsi que sa Physique, ne sont pas figées : les calculs montrent au contraire qu'elle se trompe quelque part, et<br /> qu'on n'a pas tout trouvé encore ! (heureusement)...<br /> <br /> <br /> Pour le problème cité entre la différence de tempo et de durée entre la scène vue du sol et vue d'avion s'explique elle par contre parfaitement par la physique...<br /> <br /> <br /> Il se voit très bien que la direction de prise n'est pas la même, donc que la visualisation et l'impression de tempo peut être différente : la lumière vue l'est d'une autre perspective. De plus,<br /> chacun sait (depuis la preuve établie avec les horloges atomiques) que le temps d'écoule différemment selon la vitesse à laquelle vous allez... un film tiré d'un avion filmant la même scène vu du<br /> sol aura OBLIGATOIREMENT un léger décallage temporel, accentué par la luminosité différente...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Tenez! il y a une thèse ici...mais je suis nul en anglais <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> http://thealienproject.blogspot.com/2009/12/investigation-x-mass-ufo-sightings.html<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Merci Jo.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Une explication possible pour ces spirales...HAARP serait en cause encore une fois et un certain programme EISCAT.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> http://www.youtube.com/watch?v=Z4WVAB1hzkI<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> <br /> tu dis que 3 photographes différents, deux films, ça fait beaucoup pour un fake. mais je sais pas si tu te rappel mais il y avait eu un fake en espagne je crois des pecheurs sur un bateau ,<br /> montage video , syntese plus helico etc  et puis il avait fait cela a plusieur endroit , donc c'etait enorme les moyens de mis en oeuvre pourtant c'etait bien un fake.<br /> <br /> <br /> moi ce qui metonne cest la video de lavion, on peut entendre des gens parler et vu l'ecla de lumiere que cela fait je pense pas que cela passe inapercu et on entend personne sexcité .<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> C'était une agence de communication, pour l'espagne... Là aussi, peut-être, faut attendre la suite. Mais je le rappelle, c'est un fake pour moi aussi...<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Je dirais même plus, c'est un vaisseau de Maurice !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Marcel est revenu... Il fait la planche sidérale...<br /> <br /> <br /> Bravo!...<br /> <br /> <br /> <br />
Y
<br /> <br /> fake pour ma part.<br /> <br /> <br /> y a un gros probleme d' animation a la fin des spirale qui tournent, et qui s'arrete avant de disparaitre.<br /> <br /> <br /> pas moyen dans la vrai vie dans un milieu comme l'atmosphere d'arreter ca comme ca. on parle ici d'inertie.<br /> <br /> <br /> dans un fluide, ici l'atmosphere...<br /> <br /> <br /> la physique ne se trompe pas. les lois universelles non plus.<br /> <br /> <br /> et je peut le refaire en qq heures a la maison...<br /> <br /> <br /> fake!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> ça c'est pas un vaisseau de Marie<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> C'est un de Joseph, pour nous enfoncer la poutre...<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> me permet une appréciation personnelle; (a titre de sondage) ca sent le générique de 'Tanguy et La Verdure', version MGM, script by NWO<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Fake?<br /> <br /> <br /> Un tiramisu de plus de deux tonnes<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Le précédent record avait été établi par des pâtissiers de Lyon (centre-est de la France) en octobre dernier avec un tiramisu de 1.075 kilos (photo).<br /> <br /> <br /> La communauté italienne de Porrentruy en Suisse a confectionné le plus grand tiramisu du monde (2,3 tonnes), récupérant ainsi son record de 2007 qu'une équipe française lui avait ravi l'an<br /> dernier, a annoncé dimanche l'agence de presse suisse ATS.<br />  <br /> Quelque 155 volontaires de cette communauté italienne se sont mobilisés pendant quatorze heures à la patinoire de la ville pour réaliser le dessert géant que le public a pu commencer à déguster,<br /> a précisé le restaurateur Nicola Maurizio.<br />  <br /> Haut de 8 centimètres, le tiramisu occupe 50 m2 et repose sur une surface réfrigérée. Il a nécessité 799 kilos de mascarpone, 6.400 oeufs, 350 litres de crème, 189 kilos de sucre, 300 litres de<br /> café, 35 kilos de cacao, 66 litres de liqueur et 64.000 biscuits. Après un contrôle d'hygiène, le record a été homologué samedi soir pour être inscrit au Livre Guinness des records.<br />  <br /> Le précédent record avait été établi par des pâtissiers de Lyon (centre-est de la France) en octobre dernier avec un tiramisu de 1.075 kilos. En 2007, la communauté italienne de Porrentruy avait<br /> déjà confectionné un tiramisu de 782 kilos. (belga/th)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> OK!je dégage......:))) <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Ouais, et ne reviens plus jamais...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> <br /> si comme tu dis ferlin, il y a une difference d'angle de vue, je veux bien admettre que l'aspect visuel doit etre different. Or, ici, la durée, oui, le temps que ca dure, est différente. Avez<br /> vous chronométré? Et ce n'est pas un probleme de nombre d'image par seconde, genre, l'amateur de cometes aurait un systeme de prise de vue qui ralentie la video finale... non non non, car vous<br /> verrez si vous analyser bien la temporalité des 2 videos, que dans les 2 videos, ca commence a la meme vitesse, puis le cercle blanc que je mentionne precedemment a un comportement different dans<br /> chacune des videos, et une durée d'affichage differente, puis l'anneau horizontal final se comporte de la meme facon sur les 2 videos. Etrange, non? En plus, comme tu le dis si bien Ferlin, si<br /> l'angle de prise de vue est different, alors l'aspect visuel sera different, et bien, comparez si vous voulez bien l'anneau vers la fin du phenomene, sur les deux videos.... et vous verrez qu'il<br /> a exactement le meme aspect, l'inclinaison de son axe de rotation n'a pas changé d'un poil! le type qui a fait ca sur son ordinateur ne s'est quand meme pas foulé, c'est un copier coller du meme<br /> effet sur les 2 videos, en ce qui concerne l'anneau final.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Nous sommes d'accord, c'est un fake...<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> <br /> Superbe ! (que ce soit une animation ou non)<br /> <br /> <br /> Pour Blue beam, c'est censé être un projet ultra secret, non ? De nos jours, c'est connus comme le loup blanc... alors on peut également se poser la question si ce n'est pas une manipulation pour<br /> condamné tout phénomène éventuellement "divin".<br /> <br /> <br /> Apparement, les amérindiens attendent des phénomènes lumineux... de couleur bleue...<br /> <br /> <br /> Alors, il est juste de se poser la question si la légende urbaine BlueBeam n'est pas un moyen de discréditer ces phénomènes. Il est triste d'en arriver à douter et rejeter systématiquement ce<br /> genre de trucs. C'est la conséquence d'un monde pourri jusqu'à la moelle entrainant une paranoia souvent justifiée.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mais je crois et j'éspère que le jours ou nous en verrons de nos propres yeux, nous serons capables d'en discerner la nature...Connecting People<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Oui, je suis d'accord avec toi, pas facile de faire la part des choses. Je pense qu'il faut se faire une idée par soi-même, analyser à fond, sans rejeter ni accepter d'office...<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> Coucou,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ce n'est pas un fake de la part de ceux qui l'ont "filmé",mais de la part de ceux qui l'ont "envoyé"!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je ne ressent rien du tout a la vue de ce "truc",mon coeur ne fait pas le moindre sursaut,donc,on remballe.....pour mon cas!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Helios,coucou,je répond a ton message plus tard....grosses bises en attendant.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Autant les photos je peut y croire mais alors les vidéos c'est même pas la peine... il y a même pas besoin de la voir 2 fois pour voir que c'est fait pas<br /> ordi ! lol<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Bon, je me suis penché sur la chose, un peu plus... En effet, c'est un fake. La vidéo prise de l'avion est sur une mer de nuages... Celle pris du sol est sous un ciel dégagé... Et,<br /> géographiquement parlant, ça ne me parait pas possible.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> et que montre la spirale ...666......<br /> <br /> <br /> enfin à vrai dire aujourd'hui ...que faut il croire ...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Il n'y a rien à croire, de toute façon, étant donné que l'on ne saura jamais d'où ça vient ni à quoi ça rime. C'est extraordinaire et c'est déjà pas mal...<br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> <br /> avez vous remarqué que la sequence qui apparait dans la premiere video ne correspond pas a la deuxieme? j'ai remarqué:<br /> <br /> <br /> - 3 ou 4 cercles qui se forment en trainée<br /> <br /> <br /> - une explosion<br /> <br /> <br /> - le cercle blanc qui grossi<br /> <br /> <br /> - un anneau horizontal qui apparait<br /> <br /> <br /> - le cercle blanc central qui se retrecit et disparait<br /> <br /> <br /> - l'anneau s'etend et se dissout.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> le probleme est que dans les deux videos, les evenements ne sont pas synchrones. comparez bien en jouant les videos en meme temps, en essayant de mettre le debut de l'evenement en syncro, et vous<br /> verez que la premiere video, celle prise par le trepied du chasseur de cometes, est beaucoup plus longue, et ne correspond pas a l'enchainenement de la video prise dans l'avion. C'est un bon<br /> vieux montage video a mon humbre, tres humbre avis. Ne parlons pas des photos qui ne ressemblent en rien aux deux videos! je ne sais pas quoi tout cela rime!!!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Pour les vidéos, n'étant pas du tout sur les mêmes plans, la discordance me parait normale. Pour le reste, faut encore creuser. Une photo, par essence, est un moment figé...<br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> <br /> Enorme !!<br /> <br /> <br /> Et là , je ne vois pas l'excuse du missile russe qui tient la route ! :D<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> C'est un missile Nord-Coréen...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
K
<br /> <br /> cropcircle Wilton Windmill, Wiltshire. reported 22nd May<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Ha, j'avais pas vu, Merci.<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> <br /> Et bien moi je trouve ça très beau et puis on entend chanter un grillon dans la première vidéo, ils auraient vraiment pensé à tout pour faire réaliste.<br /> Pour ceux qui ont vu les vidéos de la petite grand-mère Kiesha Crowther (tu sais, Damien, plusieurs personnes sur le blog t'ont conseillé de les voir), souvenez-vous qu'elle dit que la spirale<br /> est très importante, que c'est un très vieux symbole que l'on retrouve partout sur terre et que l'apparition de toutes ces spirales est normale. Je ne la soupçonne pas de faire parti du complot !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Oui, et il y aura des signes dans le ciel...<br /> <br /> <br /> Bon, ça ne prouve rien, mais je ne rejette pas à priori, tout comme je n'accepte...<br /> <br /> <br /> Faut chercher. mais je rappelle que 3 photographes différents, deux films, ça fait beaucoup pour un fake.<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Aucune idée de ce que c'est mais qu'est-ce que c'est beau !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Oui, fabuleusement beau. Faut rester sur l'affaire, d'autres images sortirons peut-etre...<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> Coucou,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Blue Beam.Tentative pathétique.Waaaaaah.....putain de fake la ..<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Je rappelle que la certitude ne fait qu'enchaîner la liberté.<br /> <br /> <br /> <br />
K
<br /> <br /> UFO White Orbs Invasion Quebec Drummondville Canada May 2010<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br />  Je dirais que c'est faux .. and a publicity stunt for his<br /> site.. et un coup de pub pour son site ..<br /> <br /> <br /> <br /> Vote for Lunaticoutpost.com Click here!! Votez pour Lunaticoutpost.com Cliquez ici!<br /> <br /> <br /> ???<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Une autre vidéo:<br /> <br /> <br /> UFO Spiral over Western Canada seen from Airplane <br /> UFO en spirale sur l'Ouest du Canada vu de Avion<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Erreur dans le lien, mais n'est ce pas la deuxième du billet?<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> Hello,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> UFO en spirale dans le ciel vu et entendu dans l'Ouest du Canada<br /> <br /> Article appears here: L'article apparaît ici:<br /> <br /> <br /> UFO Spiral in the sky seen and heard across Western Canada <br /> UFO en spirale dans le ciel vu et entendu dans l'Ouest du Canada<br /> <br /> To me it seems that there are 3 options. Il me semble qu'il<br /> ya 3 options.<br /> <br /> Option 1 Option 1<br /> <br /> A hoax - It certainly wouldn't be the first. Un canular - Il<br /> ne serait certainement pas le premier. The videos and photos<br /> are unusually clear, which is unusual, but not unheard of. Les vidéos et photos sont exceptionnellement claire, ce qui est inhabituel, mais pas impossibles. It is claimed in the article that the video and photos are from different<br /> sources. Il est affirmé dans l'article que la vidéo et les photos sont de différentes sources.<br /> <br /> Option 2 Option 2<br /> <br /> Aliens - Ok, maybe. Aliens - Ok, peut-être.<br /> <br /> Option 3 Option 3<br /> <br /> Military - With the recent launch of the X-37B, this is probably<br /> the best guess, in my opinion anyway. Militaire - Avec le récent lancement du X-37B, ce qui est probablement la meilleure hypothèse, à mon avis, de toute façon. If this is the source, we have developed some seriously scary stuff. Si cela<br /> est la source, nous avons développé des trucs sérieux effrayant.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Gros bisous,Léa.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> C'est encore un phénomène à proximité d'antennes HAARP, comme en Norvège. Je priviliégie donc la source humaine moi-aussi...<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> ça ne peut etre que de la synthèse ça se voit.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Le débat est clos...<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Je suis partagé, attendons voir d'autres réactions mais ca sent la synthèse vidéo...<br /> <br /> <br /> Ceci dit le phénomène spirale ou lueur prophétique dans le ciel m'interesse au plus au point.<br /> <br /> <br /> @++<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Trois différents photographes... Deux films... Grosse opération si c'est une blague...<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> <br /> Ca parait être un montage. Le seul hic selon moi, c'est qu'il y a 2 vidéos avec 2 prises de vue différentes...<br /> <br /> <br /> Strange au possible...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> C'est ce que j'ai cru aussi, mais c'est un astronome amateur qui dispose de 4 caméras pour observer les météorites... Mr Murray... Donc, ça tient un peu plus la route...<br /> <br /> <br /> <br />