Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Profil

  • Ferlinpimpim
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche...
 
 De peinture ou de décapant?...
 
 A vous de choisir.
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche... De peinture ou de décapant?... A vous de choisir.

Le Soleil du jour

 

 

 

LASCO C2

LASCO C3

 

 

    RAYONS X

 



               Magnétosphère

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

At 12:50 UT
Sp
Density: 1.46 p/cm3

 

 
   
 
 

Recherche

30 derniers jours du Soleil

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_eit_284small.gif

Archives

Sat24 Europe

Précipitations



Radar Meteox.com

Compteur

Prets pour le grand saut?

 
                   www.chutelibre.fr

A LA UNE

14 janvier 2010 4 14 /01 /janvier /2010 08:37

Est-il possible d'expliquer les variations de la température moyenne du globe, depuis des époques anciennes et notamment lors des minima de Maunder et de Dalton, jusqu'à nos jours, et ceci avec un seul modèle basé sur le soleil ?


"Analyse empirique de la contribution du soleil aux variations de température moyenne de l'air à la surface du scafetta0globe."


Tel est le titre d'un article récent de Nicola Scafetta, (photo ci-contre) chercheur au Département de Physique de l'Université de Duke (Durham, NC 27708, USA) qui vient de paraître dans le JASTP (Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics) (71, (décembre 2009) 1916-1923). Nikola Scafetta a déjà été mentionné plusieurs fois dans ce site (voir par exemple ici)
Je rappelle qu'une analyse empirique est fondamentalement basée sur des résultats d'observations expérimentales.
Dans le cas présent, l'analyse empirique proposée par Nicola Scafetta consiste simplement à comparer les résultats de la mesure de la température globale aux variations observées de l'irradiance solaire totale, sans préjuger des mécanismes mis en jeu . Du point de vue conceptuel, une analyse empirique est à l'opposé des modélisations numériques. L'empirisme considère que la connaissance se fonde sur l'accumulation d'observations et de faits mesurables dont on peut extraire des lois générales par un raisonnement inductif. A l'inverse, les modélisations, telles que celles du GIEC, sont déductives. Ces dernières présupposent la compréhension complète des mécanismes sous-jacents. Ce que, s'agissant du climat, beaucoup considèrent comme excessivement optimiste ...


Cette analyse empirique porte sur 400 ans : de 1600 à 2000 environ. C'est à dire qu'elle inclut le minimum de Maunder (quasi absence d'éruptions solaires pendant 70 ans, de 1645 à 1715 ainsi que le minimum de Dalton (affaiblissement marqué des cycles solaires) qui se produisit autour de 1820. Ces deux séquences ont été, toutes deux, marquées par des périodes de refroidissement abondamment documentées dans la littérature historique..


Voici le résumé de l'article de Scafetta, traduit en français :

"La contribution du soleil à la température de l'air au voisinage de la surface du globe est analysée en utilisant un modèle empirique à deux échelles, caractérisé par deux temps de réponses, lent et rapide, au forçage solaire : Tau1 = 0,4 ± 0,1 années et Tau2 = 8 ± 2 années à Tau2 = 12 ± 3 années. Depuis 1980, la contribution solaire au changement climatique est incertaine du fait de graves incertitudes dans les mesures composites satellitaires de l'irradiance solaire totale (NDT : TSI). Le soleil peut avoir provoqué un léger refroidissement si les composites PMOD TSI sont utilisés, ou un réchauffement significatif (jusqu'à 65% du réchauffement observé) si les données ACRIM ou celles d'autres composites TSI sont utilisées. Ce modèle est uniquement calibré sur la signature du cycle solaire de 11 ans par rapport à la température du globe mesurée depuis 1980. Ce modèle reconstruit les variations marquantes de la température pendant la durée des 400 années des changements de température induits par le soleil, ainsi qu'on les retrouve dans les récents enregistrements paléoclimatiques de température."

La suite sur PENSEE-UNIQUE

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
<br /> http://actualite.lachainemeteo.com/actualite/meteo/cycle-solaire-et-climat---vers..._4833_2010-01-15.php#<br /> <br /> le refroidissement est confirmé par la NASA et confirmé par  la faible activité solaire des deux dernières années.... adieu le GIEC?<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Le GIEC va rester pour les moutons et les escrolos... Ils trouveront toutes sortes de conneries pour justifier la politique...Merci pour l'article, très interessant.<br /> <br /> <br />
T
<br /> Grosse tuile pour ceux qui pensent encore que la taxe carbone va sauver le monde :<br /> <br /> Le CO2 anthropogénique augmente-t-il dans l'atmosphère?<br /> http://radioviceonline.com/wp-content/uploads/2009/11/knorr2009_co2_sequestration.pdf<br /> <br /> <br /> En résumé: La fraction aérienne du carbone anthropique n'a pas changée depuis 1850 (début de l'ère industrielle). Les mesures réalisées ne<br /> correspondent pas aux modèles informatiques du GIEC... et de très loin.<br /> <br /> <br /> L'auteur de l'étude propose de réviser à la baisse les prédictions du GIEC de 82% !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Oui, il y a un article sur Skyfal... Les mesures prises sont à proximité d'un volcan...<br /> <br /> En éruption, bien entendu.<br /> <br /> Se foutent vraiment de notre gueule.<br /> <br /> <br />
M
<br /> @tarci: Merci!<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> @Ngiu. C'est pour savoir s'il est plausible qu'une montgolfière ait été vue au-dessus de l'île d'Oléron ce soir-là ? L'OVNI a été identifié. Mais du coup, la vitesse vertigineuse est<br /> passée à la trappe... Encore une fois, on ne saura RIEN.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Merci Ferlin, en fait, je n'en ai plus besoin, je sais maintenant qu'il n'y avait pas de vent le 01 janvier au soir... désolé, merci... <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> 2009 avait pourtant été soufflé...<br /> <br /> <br />
N
<br /> <br /> Rien a voir, enfin si un peut, tu sauras peut etre ça Ferlin, je cherche une "carte" des relevés meteo du 01.01.2010 avec les vents en charente maritime <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Houla... "archives vent charente", faut chercher... Mais je doute que ce soit disponible...<br /> <br /> <br />
T
<br /> commentaire intéressant ici sur "Le retournement des pôles magnétiques terrestres"<br /> <br />  http://coeursdelumiere.blogspot.com/<br /> <br /> <br />
Répondre