Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Profil

  • Ferlinpimpim
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche...
 
 De peinture ou de décapant?...
 
 A vous de choisir.
  • On vous prend pour des cons et j'en rajoute une couche... De peinture ou de décapant?... A vous de choisir.

Le Soleil du jour

 

 

 

LASCO C2

LASCO C3

 

 

    RAYONS X

 



               Magnétosphère

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

At 12:50 UT
Sp
Density: 1.46 p/cm3

 

 
   
 
 

Recherche

30 derniers jours du Soleil

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_eit_284small.gif

Archives

Sat24 Europe

Précipitations



Radar Meteox.com

Compteur

Prets pour le grand saut?

 
                   www.chutelibre.fr

A LA UNE

6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 04:22

Le chiffre officiel est

 

 

71

 

 

En ce début juillet, ça commence en fanfare. Il semble que le maximum en cours durera longtemps.

 

 

Selection_580.png

Partager cet article

Repost 0
Published by Ferlinpimpim - dans Activité solaire
commenter cet article

commentaires

neo 10/07/2014 20:43


Un astronaute dénonce la
plus grande fraude scientifique


Posted: 10 Jul 2014 06:40 AM PDT





Dans une récente interview, Walter Cunningham, astronaute d'Apollo 7, critique sévèrement la position des alarmistes climatiques.

L'alarmisme climatique est « la plus grande fraude dans le domaine de la science » et la revendication de
consensus à 97% est absurde, a dit Walter Cunningham astronaute d'Apollo 7 à MRCTV dans une interview exclusive en avant-première de sa présentation à la prochaine conférence sur le climat du
Heartland Institute, du 7 au 9 juillet.




Depuis l'an 2000 environ, j'ai de plus en plus approfondi ce domaine,
et je n'ai pas trouvé une seule des revendications alarmistes qui ait une base solide en quoi que ce soit. Et c'était un peu comme une évidence d'arriver à cette conclusion.

Cunningham rejette la notion de climat anthropique, non seulement comme un fait mais aussi d'avoir même à la qualifier de vraie « théorie »
:
« Dans les médias, elle est appelée théorie. Évidemment, ils ne
savent pas ce qu'une théorie signifie vraiment »

« Si nous revenons à l'hypothèse réchauffiste pas une théorie, mais une hypothèse, depuis le début ils ont dit que les niveaux de CO2
sont anormalement élevés et que des niveaux élevés de dioxyde de carbone sont mauvais pour les humains... ils ont pensé que des températures plus chaudes sont mauvaises pour notre monde, et que
nous étions en mesure de remplacer les forces naturelles pour le contrôle de la température de la terre. Alors, j'ai approfondi ces assertions, et le problème que j'ai découvert... parce que je
n'ai pas trouvé qu'elles étaient correctes... c'est que ce ne sont certainement pas des théories, mais juste des propositions de ce qu'ils aimeraient bien trouver dans les données qu'ils
étudient. » 

Cunningham exhorte les Américains à regarder les données et à décider pour eux-mêmes, au lieu de prendre pour mot ce qu'en dit quelqu'un
d'autre :
« Sortez et jetez un coup d'oeil et vous trouverez que
beaucoup sont de pures absurdités et des voeux pieux de la part d'alarmistes qui recherchent de plus en plus d'argent à faire tomber entre leurs mains. « Ne croyez pas tout, simplement parce que
le professeur l'a dit. » Vous devez aller y jeter un coup d'oeil. Revenez en arrière et regarder l'histoire de la température et du CO2. Regardez la valeur de dioxyde de carbone, et quels en sont
les avantages aujourd'hui. »

Cunningham note que les alarmistes craignent que l'atmosphère contienne actuellement 400 parties par million (ppm) de CO2, alors que ce
n'est seulement qu'un dixième du niveau que son vaisseau spatial devait atteindre avant d'être une source de préoccupation. Dans son vaisseau Apollo, une alarme ne se déclenchait que si le CO2
atteignait 4000 ppm et, dans la navette spatiale d'aujourd'hui, le signal est mis à 5000 ppm. Dans les sous-marins où les membres d'équipage peuvent avoir des missions de trois mois, le CO2 doit
atteindre 8000 ppm avant que l'alarme ne soit activée.
« D'un sujet à l'autre, nous trouvons ces gens trop préoccupés,
d'abord par un danger qu'ils essaient de nous mettre sur le dos, puis par l'affirmation que nous pouvons d'une façon ou d'une autre, contrôler la température de la terre » dit
Cunningham. 

« Je ne peux pas dire que nous n'avons pas d'impact du tout, mais il serait si minuscule et si insignifiant, qu'il ne vaudrait pas le
moindre effort. »

La température de la Terre est donc dictée par quoi ? Cunningham dit qu'il est bien établi que les « principes contrôleurs » sont des forces
naturelles comme le soleil, la température des océans, et même l'activité volcanique.
Ainsi, il appelle l'alarmisme climatique
« la plus grande fraude du domaine scientifique » :
« Pour moi, il est vraiment risible de trouver quelqu'un qui prétend
être un scientifique sérieux et qui y croirait. Donc, je me pose vraiment des questions sur quelqu'un qui prétend être un scientifique et entre dans ce jeu. Alors, ce qu'ils font est d'essayer
d'en contrôler la sémantique, le verbiage. Pour moi, et c'est presque risible, c'est la plus grande fraude du domaine de la science, du moins au cours de ma vie, et peut-être la plus grande de
tous les siècles. »

« Si vous revenez en arrière et regardez les données qui ont été bien documentées au fil des ans, vous pouvez voir, par
exemple, qu'en ce moment, à la fois le CO2 et la température sont simultanément à l'un des niveaux les plus bas au moins des derniers 600 à 800 millions d'années. La dernière fois qu'ils étaient
tous deux ensemble à ce bas niveau, c'était il y a plus ou moins 300 millions d'années, et si vous revenez 500 à 600 millions d'années en arrière, le CO2 était 15 fois plus élevé que ce qu'il est
maintenant. Donc, ce que je veux dire, c'est que l'histoire vous montre que presque tout ce réchauffement climatique anthropique d'aujourd'hui est tout simplement absurde.
»




« Et, le plus étonnant pour des personnes comme moi... est qu'il y ait des gens qui croient à ces absurdités dont on les gave... Les
médias sont en grande partie à blâmer pour ces idées fausses non pas parce qu'ils trompent intentionnellement le public, mais parce qu'ils ne veulent pas prendre le temps et la peine de chercher.
S'ils cherchent et regardent par eux-mêmes, ils deviennent beaucoup plus neutres dans leur présentation. »

Le pire

Ferlinpimpim 11/07/2014 00:06



Merci... Ce n'est pas le premier ni le dernier... Mais on est tous payé par les pétroliers, il parait...


 


Merde, j'ai plus que 60 euros en poche, j'ai vraiment mal négocié... : )



neo 09/07/2014 20:04


* Growth of São Paulo, Brazil
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83987&src=eoa-iotd

* Typhoon Neoguri
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83980&src=eoa-iotd

* Dust Plumes, Namib Desert
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83971&src=eoa-iotd

* Ice Breakup on Hudson Bay
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83962&src=eoa-iotd

* Saharan Dust on the Move
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83966&src=eoa-iotd

* Hurricane Arthur
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83960&src=eoa-iotd

* OCO-2 Lifts Off
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83950&src=eoa-iotd

* A Warm Current Blooms
 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83944&src=eoa-iotd

--------------------

Recent Blog Posts:
http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/

Earth Matters
* June Puzzler Answer: Salar de Arizaro
 http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/?p=4819&src=eoa-blogs

neo 09/07/2014 20:02


Actualités










Cordillières et El Nino
s'associent pour freiner la Terre


 


Mardi, 8
Juillet 2014



Deux géophysiciens de l'Institut de physique du globe de Paris (...) et du Jet Propulsion Laboratory (Californie, USA) ont analysé les causes de l'impact de El Nino sur la variation de la
rotation de la Terre et la longueur du jour. L'El Nino, classique, qui frappe régulièrement l'est du ...










Les molécules
interstellaires témoins de choix pour l’étude des rayons cosmiques et leur accélération par les supernovae


 


Mardi, 8
Juillet 2014



L'origine du rayonnement cosmique, découvert en 1912 par Victor Hess, reste en grande partie mystérieuse. Une méthode d’observation originale pour ce domaine de l’astrophysique, a été
utilisée par une équipe de chercheurs de l’Institut de Planétologie et d'Astrophysique de Grenoble (CNRS/UJF), ...










Mesure des gaz à effet de
serre à l'Observatoire de Haute Provence pour le réseau international ICOS


 


Dimanche, 6
Juillet 2014



Le réseau international ICOS (Integrated Carbon Observation System) pour la mesure des gaz à effet de serre, auquel collaborent plusieurs acteurs (CNRS, CEA, Université
Versailles-Saint-Quentin, INRA) et laboratoires français, s'implante à l'Observatoire de Haute Provence (OHP). Cette ...










Les séismes géants
éclairent les volcans sous pression


Communiqué de presse


Jeudi, 3
Juillet 2014



Des chercheurs de l’Institut des sciences de la Terre (CNRS/Université Joseph Fourier/Université de Savoie/IRD/IFSTTAR) et de l’Institut de physique du globe de Paris (CNRS/Université
Paris Diderot/IPGP), en collaboration avec des chercheurs japonais, ont observé, pour la première fois,  la ...



neo 09/07/2014 19:38


http://www.lepouvoirdelaconnaissance.com/derniers-videos-de-hesthelamb

neo 09/07/2014 19:15


et en Normandie ce soir ,


quelle T ° ?

Ferlinpimpim 09/07/2014 22:29


Un 16° bien tassé car le vent est soutenu... Je viens de photographier un joli couché de Soleil.


neo 09/07/2014 19:13


et à 2012...

neo 09/07/2014 19:04


ok merci

Ferlinpimpim 09/07/2014 19:07



Avec plaisir, neo.



neo 09/07/2014 18:54


13.5° c à 15h30 chez nous ce jour:


commence fort le mois de juillet...

Ferlinpimpim 09/07/2014 19:06



Oui, ça me fait penser à 2005... 14° le 14 Juillet, dans le Lot et garonne, ou j'étais alors....



neo 09/07/2014 13:39


Il semble que le maximum en cours durera longtemps...


 


j'aimerai que tu précises celà stp .


 


merci

Ferlinpimpim 09/07/2014 19:01



Le cyle actuel est faible ( la moitié de la puissance du précédant )... Donc, plus les cycles solaires sont faibles, plus ils sont longs. 11 ans, en moyenne, lors des cycles forts comme on en a
connu au XX ème siècle. Mais ce cycle durera au moins 13 ans, voire 14. Donc, le maximum, qui normalement dure 1 à 2 ans, dure depuis 3 ans et continuera peut-être encore un temps.



patdu83 08/07/2014 08:38


Bonjour à tous, et à toutes,


La solution serait de revenir à la marche à pieds, le vélo ou...le cheval ou l'anne.


Je sais je suis retrograde. et revenir aux fondamentaux... Je ne mange ce que je peux produire ou ce qui est produit dans un rayon de 50 kms autour de ma demeure. 


Mais c'est je crois beaucoup trop demander à une population habituée a trop de confort, de commodités et de loisirs aussi.


En plus, cela résoudrait les problèmes de pollution et couperait la manne des multinationnales car tout le système mis en place serait chamboulé.


Je suis peu etre extrèmiste mais je pense qu'un jour j'irai vivre chez les amishs aux states qui vivent même sans électricité... Plus de questions à se poser sur une éventuelle éruption solaire
dévastatrice. Mais il règnerait un tel chaos que partout sur terre (dans les pays dits "développés") il faudrait être bien isolés ou armés pour pouvoir survivre.... 


Bonne journée plein de petits soleils... Et que vos nuits soit apaisantes (presqu'impossible en ce moment)

Ferlinpimpim 09/07/2014 18:48



Nous sommes bien d'accord, Pat. Et je vais faire en sorte de vivre ainsi dans pas longtemps... D'abord le jardin puis je m'occupe de trouver la source de toute subsistance pas loin. C'est déjà le
cas pour pas mal de choses, mais il faut aller au bout de cette logique.


Bisous.



neo 07/07/2014 16:10


EAU JOUR:


http://nsm08.casimages.com/img/2014/07/07/1407070406145626612371863


http://nsm08.casimages.com/img/2014/07/07/1407070406145626612371863.gif


http://nsm08.casimages.com/img/2014/07/07/1407070406145626612371862


http://nsm08.casimages.com/img/2014/07/07/1407070406145626612371862.gif


et comme tu peux le constater ,


ça bouge aux endroits pré-cités ici depuis pas mal de temps ...


 


D'ailleurs ,


ce serait vraiment sympa si tu ouvrais un nouveau com


sur l'activité sismique : toujours poster dans l'ancienne file,


devient parfois lassant au quotidien .


(-,


M 7.1 près de Côtes du Chapias, MEXICO


ET


M2 à LONG  VALLEY en Californie donc...


J'ose espérer ici ,


que ce ne soit pas le BIG ONE


qui soit en préparation


car ne voir aucune sismicité ce jour sur la région


élargie de YELLOWSTONE


est peu moi un peu comme le calme


précédant la tempête ...

neo 07/07/2014 16:02


pourrais-tu préciser stp ?


merci

Ferlinpimpim 09/07/2014 08:36



Tu veux que je précise quoi?



anne 06/07/2014 16:54


Merci beaucoup. gros bisous 

Ferlinpimpim 09/07/2014 18:46



Bisous mon Amie.



anne 06/07/2014 07:54


Coucou, question sur le soleil :


Ai-je bien compris qu'en cas de grosse éruption solaire orientée contre nous, toute l'éléctronique serait (sera) bousillée ? Y compris celle contenue dans les véhicules ?


Parce que comme je dois en changer, je regarde pour une vieille Toyota afin qu'elle en contienne un minimum (minimum 15 ans je crois) - mais je ne m'y connais pas en moteur, mécanique et
tralala....


Bref, je ne sais même pas si cela servirait que ma voiture fonctionne mais qu'il n'y ait plus d'approvisionnement en essence ou diesel ?!


Tu en penses quoi, toi ?


Merci et gros bisous. Bon dimanche 

Ferlinpimpim 06/07/2014 11:49



coucou anne. S'il y a une grosse éruption solaire vers la Terre, style 1859 ( ça arrive à peu près tous les 150 ans ), alors il n'y aura pas beaucoup de parade... Inutile de chercher à se
protéger bien que je te conseille effectivement une voiture avec le moins d'électronique possible ( la voiture de demain sera un vrai mouchard ). Les pays anglosaxons ont un plan d'urgence pour
se protéger contre les éruptions mais rien de tel en Europe continentale. Si une sérieuse arrive, les problèmes seront nombreux et même irréversibles si elle est très forte ( plus d'électricité,
centrales nucléaires en sursis, plus de distributeurs de billets, de pompe à essence, d'eau au robinet... etc... ). Bref, le chaos.


 


Je suis très en retard pour les commentaires, désolé. Je vais y remédier ce soir ou demain.


 


Bises.