/fdata%2F1287984%2F%2Favatar-user-297045-tmpphpNZPvjo.jpeg){kind=avatar}
2 octobre 2009
5
02
/10
/octobre
/2009
12:24
Pilgrim vous présente habituellement des photographies, les miennes et parfois celles d'autres photographes que je souhaite faire découvrir. Avec parfois un peu de texte comme complément. Aujourd'hui, rien de tel. Je voudrais simplement vous entretenir d'une question importante : le niveau des mers. Pourquoi en faire un article, alors que les médias que vous consultez généralement en font parfois état ? Que pourrais-je bien apporter de plus ? Eh bien l'expérience montre, quand on examine ce qui se dit sur un sujet que l'on maîtrise, que les médias, de masse particulièrement, racontent beaucoup d'âneries. Souvent parce qu'ils ne maîtrisent pas les sujets qu'ils voudraient vous expliquer, ensuite parce que des raccourcis sont faits, des simplifications, pour vulgariser à l'extrême et rendant par là même leur propos erroné. Ils partent du principe qu'il faut être concis et simple à l'excès, sans quoi vous zapperez pour aller voir ailleurs quelque chose de pr édigéré, où il n'y a pas d'effort de compréhension à faire. Le postulat implicite étant bien souvent que vous en seriez incapables. Enfin, il y a aussi, parfois ou souvent (?), la volonté de ne pas dire la vérité, voire de mentir. Que ceux qui en douteraient se souviennent de Tchernobyl, de l'arrêt du nuage radioactif à nos frontières et des faux bulletins météo commandés par l'État aux chaînes de télé de l'époque...
Examinons en premier lieu ce qui se dit sur le sujet. Chacun connaît le GIEC, Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Lors de leur dernier rapport, celui de 2007, une fourchette d'estimation a été donnée pour la fin du XXIe siècle : en 2100, la hausse du niveau moyen des mers devrait être comprise entre 19 cm minimum et 58 cm maximum. Dans le rapport de 2001, ce maximum était de 88 cm et dans celui de 1995 de 94 cm. Ainsi, depuis que les rapports du GIEC sont publiés, la hausse estimée est constamment à la baisse. Devant ces valeurs, assez largement inférieures au mètre pour la dernière en date, ceux qui ont vu le film d'Al Gore Une vérité qui dérange seront sans doute surpris, puisqu'il y est dit que les océans pourraient monter de six mètres, ce qui est bien sûr considérable. La fonte des glaces du Groenland est mise en avant pour expliquer cette valeur apocalyptique. Certains membres du GIEC, comme Jean Jouzel, trouvent que les estimations de cet organisme ne vont pas assez loin et poussent pour un peu plus d'audace dans les déclarations. Pour ne pas être en reste, le GIEC nous avertit donc à son tour qu'à terme, à l'horizon de quelques millénaires, avec la fonte des glaces du Groenland, ce sont sept mètres qui pourraient être atteints. Mais à l'horizon de quelques millénaires, il est très probable que "nous" serons de nouveaux dans une période glaciaire...
Lire la suite sur PILGRIM
Partager cet article
