4 février 2009
3
04
/02
/février
/2009
11:33
Je viens de tomber sur un article du Rue 89 prétendant résoudre les énigmes du 11 septembre.
Pour se faire, visiblement, ils sont allés chercher les "spécialistes", tel Monsieur Baloche.
Ce Monsieur est celui de la théorie du Kérosène grignoteur à tête chercheuse, dont un enfant de 10 ans rigolerait s'il se penchait dessus...
Souvenons-nous. Le 11 septembre, une troisième tour, le WTC7, non percutée par un avion, s'effondre.
Et Monsieur Baloche, sûr de lui, affirme que c'est le carburant des avions, qui, après avoir descendu les tours, est passé dans les tunnels reliant les deux tours au WTC7 et à brûlé les fondations de celle-ci pour qu'elle s'écroule de la même manière que les tours jumelles, c'est à dire à la vitesse de la chute libre en un petit tas bien pratique.
Déjà, il faudrait que ce Monsieur nous explique comment du kérosène arrivant dans un avion lancé à 800 km/h s'arrête net, descend les 60 ou 80 étages suivant les tours, prend le chemin du WTC7 et à encore la force de brûler les fondations. Sachant, en plus, que la température du kérosène en feu ne suffit pas à fondre l'acier (visiblement, il a remplacé sa théorie par une autre).
Puis, allez demander aux 500 ingénieurs et architectes américains du mouvement pour ré-ouvrir l'enquête sur le 11 septembre, messieurs dames les étudiants journalistes, au lieu de participer à ce petit jeu insipide de qui sortira les pires thèses abracadabrantes sur ce funeste jour. Car monsieur Baloche est à l'image des tours du WTC, sa théorie s'écroulerait à la vitesse de la chute libre avec une analyse sérieuse. A la différence que les deux tours jumelles avaient une structure interne de 47 piliers d'acier (solidement ancrés dans le sol) qui auraient dû rester debout, alors que la théorie de Monsieur Baloche n'a aucune structure logique.
Je laisse le soin à d'autres pour débusquer et contredire les autres arguments de cet article. J'ai passé 6 mois à décortiquer ces évènements. Bien assez pour ne plus perdre mon temps à contredire des gens malintentionnés.
P.S. Les commentaires sur ces articles sont intéressants, eux.